小米饥饿营销
距小米4发布也有一段时间了，不知想要购机的朋友们都拿到手了吗？自小米手机问世，各种抢购风潮便从未停息。看苹果和小米如今的成功之态，想必大家跟我一样对饥饿营销有了更深层的认识。依靠制造供不应求的假象吸引消费者的注意，以达到降低成本、增加销量的目的，加上消费者与生俱来的好奇和逆反心理，让营销效果非常显著。但是饥饿营销真的是品牌的万能良药么？
销量背后的隐患
在小米4的发布会上，雷军也有提及小米相关产品的销量。截至今年7月，小米1系列共售出790万、2系列1740万、3系列1050万、红米1800万、红米Note 356万。不可否认，小米手机在硬件、系统上都有自己独特的优势，而价格低廉、高性价比更是让发烧友们趋之若鹜。加之手机发布之前的网络营销造势，狠狠地戳中了消费者们的兴奋点。就是这么一款激动人心的手机，却只发售几万部，这还不抢？
然而面对广大“米粉”的抱怨吐槽，小米自认产能不足，不承认自己饥饿营销，为什么？因为这种饥饿营销的做法其实是对社会化消费者极大的不尊重。说难听一点，是商家为了压低成本对消费者实行的一种欺骗性质的手段。甚至有用户提出：小米的这种饥饿营销就是要压低成本，等后期硬件渐渐便宜再大面积铺货。可见消费者也不是随便糊弄的。
“顾客就是上帝”这句谚语多为商家信奉。但饥饿营销却偏偏反其道而行之，消费者们越是对产品感兴趣，越是想购买，商家就越吊他们的胃口。短期内效果确实显著，时间长了总有抢不到手机的消费者，或者说，喜欢小米手机却不愿花费时间去抢购的消费者。小米社区讨论区早就有用户提出要求，希望小米停止这种饥饿营销手段，并且得到了许多米粉的支持。一家企业在成熟之后，产品销量增加，品牌的追随者增多，如果继续使用饥饿营销的方式销售产品，就很难满足所有消费者的需求，会伤害到很大一部分消费者对品牌的感情，一旦消费者厌烦这种抢购的方式，流失大批品牌拥护者是必然的了，甚至原本参与抢购的用户也会因为“米粉”之间的消极言论而不再进行二次购买。
捡便宜的是谁
手机限量抢购，有抢到的，自然就有抢不到的。就大家所熟知的价值规律看来，物以稀为贵，这种抢购在无形当中增加了手机的价值。导致大家一哄而上，这其中有真爱粉，但绝对不乏黄牛。往往黄牛有专业的设备和充足的时间来刷网页抢购，抢到货的几率反而更大，真爱粉抢不到的几率也就变大。小米手机最大的优势就是价格，被黄牛转手之后价格上浮，与同类手机的差距变小，直接削弱了产品的竞争力。不难得出，在这种情形中，品牌失去了拥护者，而许多粉丝没买到商品，或者说买到了高价商品，获益者只有黄牛。但是从长远来看，黄牛党也并不是最终获益者，因为消费者的目光不会只抓住小米不放，市面上的手机品牌中不乏优秀者，消费者面临的并不是单一选择。当用户改选其他品牌，占便宜的就是竞争对手。
营销方式有很多，社会化消费者们需要的是平等对话。正如近乎（spacebuilder）团队推出的粉丝社区解决方案，为企业与用户搭建沟通桥梁，小米社区作为小米手机的粉丝社区，才是讨好社会化消费者最有效的平台。俗话说，过犹不及。饥饿营销也好，产能不足也罢，时间久了，难免伤害了粉丝们拥护品牌之心。到那时，饥饿营销饿得是谁，可想而知。
相关阅读
从数据上来看，90后大学生参与过微博营销活动的比例较高，达到54.8%，微博营销在促进他们二次信息收集、二次传播和购买行为等方面的作
为什么学这么多营销手段，就是不能给自己的业绩带来飞跃性的改变？本文作者将就此探讨，并与你分享其中应注重的三个问题。enjoy~大数据
2013年4月1日，想必大家都应该知道这是难得的一天，意味着愚人节的到来，有很多人会被愚，正因为较为难得，作为营销者的我们怎么能够放弃这
我视营销如初恋：从红了脸【营销/恋爱前期】非爱不爱(不值得定律 VS 趋利避害相容效应)攻守兼爱(吸引定律 VS 大数法则)投其所爱(价
微博营销是刚刚推出的一个网络营销方式，因为随着微博的火热，催生了有关的营销方式，就是微博营销。每一个人都可以在新浪、腾讯、网易