「oa 工作流」哪种“工作流”更高效？三大协同管理OA系统对比大不同

oa 工作流

某家公司接手新项目，需要市场营销部做出推广→市场部对接好业务→活动部协调好发布会，在整个过程中，多个部分、多位工作人员要围绕“新项目”进行一系列工作的对接。遗憾的是，营销部的方案出了差错，导致业务合作不顺畅，最终造成项目“流产”。

对于上述某公司的项目描述，现代企业都不陌生，这其中涉及到了非常关键的办公模式——工作流。很明显，该公司的工作流节点出现问题。有人问，工作流有这么大的影响力吗？

当然重要，简单地说，工作流就是一系列相互衔接、自动进行的业务活动或任务。我们可以将整个业务过程看作是一条河，其中流过的就是工作流。

随着近年来科技的进步，“工作流”已经成为企业应用协同OA的核心功能。如果协同OA中任何一处“工作流”节点有问题，很可能会破坏整个大局，反之则让工作更高效。业内人士指出，只有协同OA“工作流”具备易操作性、灵活性、延展性，才能实现事半功倍的效果。

那么，当下协同OA中的“工作流”表现如何呢？我们结合热门的泛微、华天动力、致远这三大协同OA品牌进行对比，提供给企业群体参考。

泛微OA

泛微OA系统在业内有着领先地位，技术研发实力不言而喻。关于“工作流”的定义，据说最早也是由泛微OA系统提出。而具体应用中，泛微OA系统的工作流引擎看上去过于“高大上”，其技术性也成为操作的“软肋”，不容易实现。

如“建模工具”环节，泛微OA系统的流程路径和出口设置就已经稍显复杂，非IT人员掌握难度较高，技术支持有些不稳定，企业用户操作会有些吃力。另外，在对外拓展或连接性服务方面，泛微OA系统的工作量引擎有些不足，外部业务系统无法调用到流程引擎，对于现代企业来说还是有一些遗憾。

华天动力OA

华天动力OA系统的品牌知名度虽然不是很高，但其有着很强的辨识度。历经十几年的技术创新，华天动力在业内率先提出“工作流”理念，并研发完成独有的协同管理OA系统工作流引擎；“工作流”概念开始在业内被一致认同，协同管理OA系统系统真正进入到了工作流时代。

可以说，从易用性、灵活性等方面分析，华天动力的工作流引擎值得点赞。据悉，有着“工作流管理专家”之称的华天动力协同OA系统具备十大工作流程，这其中就包括了固定流程、自由流程、分支流程、并发流程等，巧妙化解办公中的差异性，打破资源信息孤岛，实现企业无纸化、信息化办公，降低了办公成本，提高管理水平。

致远OA

致远OA系统在品牌知名度、系统口碑方面一直都不错，同泛微OA系统一样有着庞大的用户市场，而工作流引擎方面的表现有些“平庸”，中规中矩，但也没有特别不足的地方。同时，致远OA系统的工作流引擎也比较容易操作，但是操作扩展性并不强，对外流程服务接口也不具备。

有一点值得肯定的是，致远OA系统和华天动力协同OA系统一样，在大数据整合方面还是有着一定的优势，加上依托用友的渠道在市场上取得了一定的话语权。

由此可见，工作流引擎并不能仅限于形式，符合易用、灵活、可拓展操作的工作流引擎才更具备通用性。诸如华天动力协同OA系统所具备的特色，更具有切实应用的优势。当然，对于企业来说，适合自身工作需要的协同管理OA系统才是好OA系统，以工作流引擎作为核心评判元素即可得知一二，切勿盲目追求和选择。