引爆流行
引言：1个微信公众号新手，写了1篇文章，发在只有2个关注用户的公众号里，2个朋友圈分享作为初始种子自然传播扩散，1周之内阅读量超过百万，被包括人民日报在内的若干公众号转载。这是一个关于引爆流行的实验……
1个关于引爆流行的实验《这个股票怎么样——写给新股民》(以下简称《这个股票》)首发在订阅号上，时间是4月22日(周3)，订阅号当时只有2个关注，未做过任何推广。文章由2个关注用户分别转发到自己的朋友圈，目的是想观察自然传播的情况。这个过程除了这2个关注用户，没有人知道文章的作者是谁。这样做的好处是排除了朋友碍于面子不情愿地被动传播部分的干扰，结果完全由原生传播扩散得到。第1天500多次阅读，第2天1万多次阅读，第3天(周5)被朋友圈刷屏，阅读量达到38万多次，引爆流行。微信公众平台数据显示，文章发出1周之内，累计阅读人数达到90万，累计阅读次数达到116万。这还不包括各类公众号的转载带来的阅读量，所有的统计数据均来自微信公众号。
做一个简单的统计，有些数据有点规律，数据针对本案例，不清楚与全行业的差异，并且自身的数据也有一些异常。(望知情大侠不吝赐教)
先看扩散速度。第2天增长21.6倍，第3天增长32倍，第4天增长39%，从第5天开始快速衰减。
再看转化率。点开的人平均阅读1.22次，这个数值比较稳定。转发的转化率(转发人数与阅读人数的比值)平均是3.9%。收藏的转化率(收藏人数/阅读人数)平均是0.53%。加关注的转化率(新关注与阅读量比值)平均是0.48%。
4月25日(周6)的数据非常异常，转发率只有0.6%，但转发人均数居然高达19.33次，收藏转化率也降到0.08%的低谷。不太能理解这数据背后的原因，比较难想象。
价值是流行的基础一个正面东西的流行，一定是因为它为很多人带来的价值，满足了各方需求，才能使得它得到广泛传播。《这个股票》的引爆与它满足了相关各方的需求密不可分。
我自身的需求
《这个股票》一开始就是为了解决自身的痛点，很痛。正是因为我了解自己的需求，所以定制的产品很好的满足了我。
股票市场火爆，很多接触股市不久的朋友对股市了解很局限，只是一味的咨询某股票怎么样，这个问题非常无奈。被问得多了会很烦，也真心的愿意跟朋友传递一些对市场的认识和方法，但事情很复杂，耗时很长，为了提高效率于是就写了这么一篇东西，希望能事半功倍。
我的新股民朋友的需求
他们明确的需求是希望得到信任的业内人给予建议，他们可能不清楚的潜在需求是风险警示。对于新股民朋友而言，对股市比较盲目，也希望能有一些正确的认识和方法，这对他们来说很重要。
同行从业人员的需求
他们面临和我同样甚至更严重的困扰，我的这篇文章恰恰能帮助他们节省了时间精力，又以一种很真诚的方式传递给他们的新股民朋友。除此之外，还为他们在高压高负荷的工作之余提供了一个调侃的娱乐方式，也算是附加的价值。
其他新股民的需求
他们对“这个股票怎么样”一定是非常感兴趣的，也想听到一些忠告，尤其是来自自己朋友认可的内容。
商业性的公众号和媒体的需求
这篇文章潜在受众大，能给他们带来流量、广告、客户和粉丝，对他们有价值。
公益性的公众号和媒体的需求
文章在投资者教育方面比较中肯和真诚，能给他们带来正面的加分。
既然《这个股票》能够满足这么多方的需求，他们自然也就愿意主动传播扩散，而且本身有几方的重要需求就是通过传播来实现的。
《引爆流行》的3条法则马尔科姆•格拉德威尔的经典畅销书《引爆流行》中，给流行潮总结了三条法则：个别人物法则，附着力因素法则和环境威力法则。
个别人物法则(The Law of the Few)
个别人物法则主要是说流行事物的传播过程中，是少数的传播中介起到了绝大部分的作用。这些少数的传播中介有联系人、内行和推销员3种特质，可能有1种特质，也可能3种特质都具备。
联系人的特质是结识的人非常多。在《这个股票》的引爆过程中，联系人是那些转发到朋友圈或多次转发到各群、被非常多的人接触到的传播者，他们起到了很大的作用。
内行的特质是在某方面具备一定程度上的权威性。在《这个股票》的引爆过程中，内行是那些意见领袖，他们的转发相当于背书了个人信用。接触到的人大概率会打开文章看，他们信任内行，所以信任他们的推荐。
推销员的特质是有感染力。在《这个股票》的引爆过程中，推销员是那些在转发过程中附上了比较有传播力评论的人。
虽然无法获得文章的传播扩散图，但可以肯定的一点判断是，《这个股票》就是在个别大V的转发下扩散开的。
对于群体而言，我的同行大多处于关注股票这个大群体中势能较高的分位，因此他们在调侃、排解压力和真心劝告新股民的若干诉求下，刷屏朋友圈，在引爆过程中发挥了非常大的传播作用。然后被各种媒体发现和转载，对引爆流行起到了推波助澜的作用。这里面也产生了一个很有意思也很严重的问题，就是侵权转载，在后续的文章中会专门讨论。
附着力因素法则(Stickiness Factor)
附着力因素法则是指传染物本身更具有感染性，能够停留在人们的记忆中。这篇文章的附着力因素主要体现在标题、图文编排和引用的段子/图片这3个方面。
标题《这个股票怎么样——写给新股民》很能抓住最重要的两个受众，主标题“这个股票怎么样”一定很吸引新股民，而副标题“写给新股民”反倒是更多的能吸引证券从业人员，因为他们需要这样能节省时间的内容。
图文编排上采用了通行的公众号编辑工具，虽然编排上不够专业，但图文并茂对附着效果起到了一定的作用。
引用的段子和图片（即“搞证券的人没朋友”）本身在业内有很强的认同感，因此做了这个引用加深了附着效果。
上面这3方面是针对信息的感染性加的特效，DUANG~ DUANG~
文章内容本身是我用心总结和肺腑之言，尽管系统性和深度都不够，但对于新股民而言算是很有帮助了。
在没有互联网的情景下，被传播的信息需要有很深的附着力才有利于传播扩散，因为需要酝酿很久，所以传播是建立在信息要停留在人们的记忆中这个前提之上的。
在互联网的情景下，互联网本身就加快了传播，附着的这种记忆可以是短时的、浅层的。因此对于互联网时代的附着力因素，只需要在看到信息和转发出去这短短的时间内发挥作用就可以了。反过来，互联网上的流行容易，持续流行比传统更不容易，原因是互联网的信息量大、新热点多，除非是特别高质量的内容，否则很难有长久的生命周期。
环境威力法则(Power of context)
环境威力法则是指流行潮与它发生的条件、时间和地点等情况密切相关。
就条件而言，《这个股票》处在股市火爆的时点，很应景，关注度自然会比股市冷的时候高很多。
就时间而言，《这个股票》真正大范围传播扩散是周五的下午，那时临近周末，大家恰好发现了这么一个排解压力的出口，尤其是证券从业人员。就跟汪峰上头条那么难一样，替代品多的时候曝光是很难的。其实同一时间段也流传着另一篇类似的文章，可能由于硬广植入的原因，传播性相比较起来差了一些。而周日的时候另一篇关于选基金经理的大V文章流行起来，应该和《这个股票》的暖场铺垫有一定的关系，互补品是可以借势的。
引爆流行法则的简化版和本案例复盘通过这个实验，我把引爆流行的3条法则简化为“好内容+好渠道+好时机”。
“好内容”是指有价值并有行动力诱导的内容，或正面或负面，或秘方或病毒。在个体或群体中获得的“内心点赞力度”越大，反过来对渠道的价值也越大。“好渠道”是指利于传播的渠道，强势媒体的广播或意见领袖的背书，好内容能够被更广更准的传播扩散。“好时机”是指能放大内容和渠道的“好”的大环境。
就《这个股票》的引爆而言，天时地利人和使然。写《这个股票》也确实是为了解决问题，并不是为了引爆流行而定制，引爆只是个附加的惊喜。
如果以引爆为目的的话，应该做些改进：一是主动传播，比如积极地去请求朋友帮助转发，主动地向各类媒体去投稿，在不同的自媒体上去发布等方法；二是主动引导，比如在文章标题或内容中提示读者转发给自己有需要的朋友，提示关注公众号等方法；三是内容本身要更生动更鲜活一些。
本文为作者@墨茗棋庙 投稿发布，转载请注明来源于人人都是产品经理并附带本文链接
相关阅读
六、故事有时候，让用户最容易记住的不是直白的信息，而是跌宕起伏的故事。会讲故事，是制造流行的必备能力之一。故事是理解世界的重要
2月7日除夕夜，相信大家除了吐槽新闻联播式的春晚外，最大的乐趣应该是摇一摇、咻一咻和刷一刷了。腾讯和阿里两大支付体系相继榨干了
10月10日-10月12日，天猫超级品类日推出“CELWARM保暖内衣”专场，联合多个全球知名成衣品牌，将运用“CELWARM热粒&rdq
最近翻翻你的朋友圈营销圈，你会发现突然会有很多做qq群排名的技术，还有qq群排名霸屏的营销机构，就是因为都是通过搜索关键词进来的流
“网络红人”是指在现实或者网络生活中因为某个事件或者某个行为而被网民关注从而走红的人。他们的走红皆因为自身的某种特质在网