msn与qq
百度Hi终于揭开了其神秘的面纱,于近日正式开始邀请网友进行测试。作为百度的战略级产品,百度Hi在界面、功能、易用性等方面究竟表现如何?我们将其与目前最流行的QQ、windows Live messenger进行对比评测,马上给出答案。
一、安装文件、资源占用和登录方式
我们以百度Hi 1.0 beta1、Windows Live Messenger build 8.5.1302.1018、QQ 2008贺岁版作为测试对象,先来看看三者的基本情况。
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | QQ |
软件大小 | |||
软件版本 | 1.0 beta1 | Build 8.5.1302.1018 | 2008贺岁版 |
登录ID | 百度账号 | 微软passport账号 | QQ号 |
百度Hi仅5M多体积,比Windows Live Messenger和QQ小了很多倍,对于网络下载更方便些。而从登录方式来说,百度Hi和Windows Live Messenger都采用的是passport式登录方式,这种方式的好处就在于不用烦着抢注号码了,也可以躲开很多扫号木马的纠缠。
在资源占用方面,三者相比,百度Hi有十分明显的优势。有意思的是,百度Hi的前台内存占用甚至比后台内存占用更低!而在同时开启5个聊天窗口后,资源占用并没有显著上升。
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | QQ |
后台内存占用 | 7780K | 9712K | 14996K |
前台内存占用 | 6440K | 33316K | 15072K |
5个聊天窗口内存占用 | 11880K | 42880K | 33720K |
视频聊天内存占用 | 32099K | 54890K | 58739K |
点评:从基本情况看,百度Hi在安装文件体积和资源占用方面有很大优势,是一款“小个头”、“胃口小”的软件。当然,QQ以号码为登录ID,号码似乎代表了一种更“尊贵”的身份,这也是一种附加值吧。
QQ增加了“安全检查”
二、基本IM功能对比
作为一款聊天软件,自然最重要的就是其聊天功能。百度Hi虽然个头小,但其他IM有的主流功能它都具备,既不累赘,又不寒酸,可以说“小巧且强大”。
QQ和Windows Live Messenger作为涉足IM领域多年的“老前辈”,在基本的聊天功能方面表现也比较出色,不过Windows Live Messenger并不支持截图传输功能,而这个功能对国人来说非常热衷。
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | QQ |
√ | √ | √ | |
自定义头像 | √ | √ | √ |
自定义状态 | √ | √ | |
个性签名 | √ | √ | √ |
隐身登录 | √ | √ | √ |
邮件登录 | √ | √ | √ |
换肤 | √ | √ | √ |
离线消息 | √ | √ | √ |
发送表情 | √ | √ | √ |
发送图片 | √ | √(不能即时浏览) | √ |
离线登录 | √ | √ | √ |
截图传输 | √ | √ | |
阻止联系人 | √ | √ | √ |
好友分组 | √ | √ | √ |
联系人重命名 | √ | √ | √ |
√ | √ |
尤其值得注意的一点是,随着上网的时间越来越多,很多网友的好友列表中有几百甚至上千人,对于QQ来说,普通用户的好友上限为500人,如果再多就需要付费了。不过百度Hi对于任何用户都一视同仁,最多支持1000个好友,在这一点上,可谓“厚道”。
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | QQ |
好友人数限制 | 1000 | 500以上 | 500(更多需付费) |
胜出:百度Hi
点评:在基本IM功能方面,百度Hi可以说和QQ平分秋色,大家都具备了最常用的功能,而Windows Live Messenger似乎在产品功能设计上与国内用户的需求稍有脱节。但在好友人数限制上,百度Hi显然更加人性和厚道,QQ就有点小气了。
三、高级IM功能
对于国人最常使用的即时通讯软件来说,“聊天”只是它最基本的功能,网友对他们的期待还有很多。就一些高级IM功能来看,谁又更胜一筹呢?
QQ在功能上不愧是王者,经过多年的积累已经推出了众多强大的功能属性,Windows Live Messenger则似乎有点“不思进取”,最近联系人、联系人按联系频率排序、最近联系人等众多功能都不具备。而对于百度Hi来说,尽管才刚刚发布第一 个版本,但很多功能都已经具备了。
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | QQ |
密友排行 | √ | TM具备 | |
文件传输 | √ | √(多个文件传输支持不好) | √ |
音频通话 | √ | √ | √ |
视频通话 | √ | √ | √ |
多人通话 | √ | √ | √ |
群组 | √ | √ | √ |
空间更新提示 | √ | √ | √ |
自动卷屏 | √ | √ | |
远程协助 | √ | √ | |
群中小组 | √ | ||
通讯录 | √ | ||
最近联系人 | √ | √ |
值得一提的是,百度有一个特有的“联系人置顶”功能,如果你有一个需要随时联系的好友,就将其设置为置顶,可以随时打开聊天窗口,与其泡在一起狂聊。
百度Hi独特的“联系人置顶”功能
当然,在文件传输、视频音频聊天、群组等方面,QQ和百度Hi差不多,只不过QQ的相关功能更完善一些。
胜出:QQ
点评:平心而论,QQ经过这么多年的积累,的确在功能方面超过了百度Hi和 Windows Live Messenger,不过QQ该有的功能,百度Hi都有基本的涉及,并且百度Hi有自己的特色。别忘了,百度Hi只有5M多的大小!而且在文件传输速度和 稳定性方面,经过我们的测试,百度Hi有一定优势。
四、易用性和界面表现
对于一款随时都在使用的聊天软件来说,简洁的外观、容易的操作十分重要,谁也不希望面对一个复杂的东西找不到北。
在这一点上,百度Hi的表现没有让我们失望,它延续了百度简单、可依赖的特点:界面清爽,给人一目了然,且操作起来简单便捷。QQ在易用性方面显得有些累赘,而Windows Live Messenger相比前两者来说,就要逊色不少,给人的体验感不是很强。
QQ、百度Hi和Windows Live Messenger主界面对比 (点击图片看大图)
举个简单的例子,如果要切换好友的显示方式,在QQ中我们需要在面板上右键点击, 选择“只显示在线用户”、“排序→按首字母”、“排序→按身份标识”、“排序→按Qzone更新”,而在百度Hi中,直接左键,选择“按状态排序”、“按 分组排序”、“按最近更新空间排序”、“按联系频度排序”。虽然这可能只是左右键的差别,但实际上却对用户的心理有很大影响——用户更愿意点击左键操作。
百度Hi易用性表现非常出色
胜出:百度Hi
点评:百度Hi的界面比较清爽,和QQ的大而全相比,它显得更“轻”,功能的罗列一目了然。希望百度Hi的研发团队能够保持这种风格,不要随着功能的逐渐增多而丢掉了这份特有的清新。
五、安全性表现
在这个木马横行的时代,即时通讯账号很容易被“惦记”,尤其是QQ号码。而且,聊天往往是隐私性很强的事,如果加密措施不好,很容易泄露隐私。这样,即时通讯软件的安全性就显得非常重要。
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | QQ |
聊天记录加密 | √ | √ | |
消息传输协议加密 | √ | √ | |
过滤恶意网址 | √ | √ | |
陌生人防骚扰 | √(暂不支持陌生人会话、支持黑名单) | √(黑名单) | √(陌生人、黑名单会话限制) |
文件传输安全 | √(可执行文件受限) | √(OneCare查毒) | √(可执行文件受限) |
自动更新 | √ | √ | √ |
密码安全 | √(QQ医生) | ||
批量操作验证码机制 | √(频繁加删好友验证码) | √(频繁加删好友验证码) | |
恶意网址、ID举报 | √ | √ | |
聊天记录本地加密 | √ | √ |
要分析三款软件的安全性表现,需要考虑两个因素:其一,QQ采用的是号码ID登录,这存在被恶意者批量扫描探号、恶意批量注册等安全隐患,也就是说QQ天 生就不安全,但百度Hi和Windows Live Messenger是passport登录,不存在这个问题;其二,在“后天”方面,QQ采取了众多措施来防止密码被盗窃、恶意网址和软件的传播,这比百 度Hi表现更完善一些。
综合来看,百度Hi和Windows Live Messenger的安全性要优于QQ,不过值得批评的是,Windows Live Messenger并没有太多关于恶意网址、软件传播方面的封堵,不少木马、恶意软件可以通过它来传播。
胜出:QQ、百度Hi
点评:在安全性方面,百度Hi占了“天时”,并且“人和”方面也表现不错,整体出 色。QQ先天不足,但后天做了很多努力。所以本轮的对比中,两者互有优劣。Windows Live Messenger则表现欠佳,很容易留下安全隐患,而且它的聊天记录完全没有经过加密,可以在本地随意用IE打开查看,这一点让人遗憾。
六、收费及增值服务对比
如今QQ已经是腾讯最重要的收入来源,QQ秀、魔法、QQ空间、宠物……很多功能和项目都需要收费,这一点一直让一些网友诟病,当然也有一些网友乐此不疲。
百度Hi的一切功能完全免费,也没有广告的骚扰(点击图片看大图)
Windows Live Messenger由于国情的因素,即便有一些收费增值服务,但在国内并不流行,很少有网友会使用其收费服务。
而百度Hi的一切功能完全免费,也没有广告的骚扰,更没有QQ那些“蓝钻”、“黄钻”、“会员”之类的森严等级。如果说QQ很“势利”的话,那百度Hi就显得很慷慨了。
胜出:百度Hi
点评:QQ利用其更多的互联网增值服务收费,这一点无可厚非,不过也由此引发了不少怨言。百度Hi的所有功能都免费,而且对所有网民都一视同仁,没有广告的打扰。
七、与社区产品的结合
有意思的是,QQ、百度Hi、Windows Live Messenger都与各自的社区、网站平台进行了整合。所不同的是,QQ和Windows Live Messenger是将用户从IM引导进社区、网站平台,而百度Hi正好相反,是将百度贴吧、百科、空间等社区平台上的用户通过IM来更紧密的交流。
软件名 | 百度Hi | Windows Live Messenger | QQ |
500以上好友 | 免费(1000上限) | 免费 | 收费 |
空间 | 所有功能免费 | 所有功能免费 | 部分收费 |
在百度Hi中,主界面的顶部就集成了百度搜索功能,并且和QQ一样,与百度空间绑定,尤其它的好友列表支持批量从百度空间的好友名单中批量导入,这一点十分方便。
百度Hi中捆绑网页搜索功能
比较有趣的是,百度Hi支持“划词搜索”——当你和某好友在百度Hi中聊天时,鼠标选中某个词,拖曳到对话框就可以在百度中搜索该关键词。另外,百度Hi的好友搜索功能很强大,可以查找到更多兴趣相投的人。
QQ增加“举报”项(点击图片看大图)
Windows Live Messenger主要是绑定了MSN Spaces博客以及MSN门户新闻,而这种模式效果并不是很好。QQ绑定的服务非常多,诸如QQ音乐、QQ电视、聊天室、QQ空间、拍拍……等等。
胜出:QQ、百度Hi
点评:尽管百度Hi与社区网站平台的整合目前还只是初步阶段,但由于百度拥有全球 最大的中文社区平台百度贴吧、全球最大的知识分享平台百度知道、全球最大的中文百科百度百科、以及成长极快的百度空间等平台,再加上尚未推出的C2C平台 等,相信以后他们与百度Hi的整合将越来越紧密。
总结:百度Hi简单且强大,未来将与百度社区平台紧密整合
经过我们在诸多方面的对比发现,QQ作为国内用户量最大的即时通讯软件,拥有很强 大的功能和最完善的相关服务,这一点值得肯定。与之相比,百度Hi有很小的体积、清爽的界面,并在功能上集各家之所长,完全站在用户的角度在考虑,只做用 户最需要的功能,与QQ相比,并不处于下风,并且有自己的特色。
可以很肯定地说,就我们认为,百度Hi的发布并不会造成qq用户的大面积流 失,就现阶段来讲,百度Hi更是服务于广大的百度用户,促进他们之间的实时互动。目前百度Hi只发布了第一个版本,相信随着更新版本的发布,其功能、界 面,与百度社区平台的整合将越来越出色。
相关阅读
近日,一加手机宣布将与QQ飞车手游联手开启“OnePlus QQ飞车手游全国挑战赛”。活动将于7月11日-7月15日 18:00~23:00期
参考链接:Ubuntu 16.04安装QQ国际版图文详细教程 安装包下载: 链接: https://pan.baidu.com/s/19Pf7T1X_Kucj-C
作为国内率先接入乐播投屏功能的浏览器——QQ浏览器,如期发布了9.7安卓端版本此次改版,重点改善了视频投屏功能引导及页
新博客地址昨天遇到了这个问题,在网页端可以正常使用QQ通讯组件,但是放到了移动端就不行。试了好久终于搞定,在此分享一下我的经验,如
QUAKE 3源代码评测:架构(第1部分,共5部分)>> 由于我在下一个合同前一个星期,我决定完成我的“循环ID”。后末日,末日iPhone,Quake1,Quake2