必威体育Betway必威体育官网
当前位置:首页 > IT技术

java反射及Method的Invoke()方法

时间:2019-06-12 19:43:08来源:IT技术作者:seo实验室小编阅读:79次「手机版」
 

method.invoke

用传统的OOP思想来说,任何一个你写好的且编译过的生成的Class文件,在被类加载器加载后,都会对应有一个java.lang.Class这个类的实例。所以说,每个类的自有的方法属性(类结构)自然被包含在了这个对应的实例上,因此就可以获取到。

一、原理简介

public class TestClassLoad {  
    public static void main(String[] args) throws Exception {  
        Class<?> clz = Class.forName("A");  
        Object o = clz.newInstance();  
        Method m = clz.getDeclaredMethod("hello", null);  
        m.invoke(o);   
    }
    static class A{
        public void hello() {
            System.out.println("hello world");
        }
    }  
}  

上面就是最常见的反射使用的例子,前两行实现了类的装载、链接和初始化(newInstance方法实际上也是使用反射调用了方法),后两行实现了从class对象中获取到method对象然后执行反射调用。下面简单分析一下后两行的原理。

设想一下,如果想要实现method.invoke(action,null)调用action对象的myMethod方法,只需要实现这样一个Method类即可:

Class Method{
     public Object invoke(Object obj,Object[] param){
        A instance=(A)obj;
        return instance.foo();
     }
}

反射的原理之一其实就是动态的生成类似于上述的字节码,加载到jvm中运行。

二、获取Method对象

调用Class类的getDeclaredMethod可以获取指定方法名和参数的方法对象Method。

getDeclaredMethod()方法

public Method getDeclaredMethod(String name, Class<?>... parameterTypes)
        throws NoSuchMethodException, SecurityException {
        checkMemberAccess(Member.DECLARED, ClassLoader.getCallerClassLoader(), true);
        Method method = searchMethods(privateGetDeclaredMethods(false), name, parameterTypes); //关注这里的两个方法
        if (method == null) {
            throw new NoSuchMethodException(getName() + "." + name + argumentTypesToString(parameterTypes));
        }
        return method;
    }

其中privateGetDeclaredMethods方法从缓存或JVM中获取该Class中申明的方法列表,searchMethods方法将从返回的方法列表里找到一个匹配名称和参数的方法对象。

private static Method searchMethods(Method[] methods,String name,
                                    Class<?>[] parameterTypes){
        Method res = null;
        String internedName = name.intern();
        for (int i = 0; i < methods.length; i++) {
            Method m = methods[i];
            if (m.getName() == internedName
                && arrayContentsEq(parameterTypes, m.getParameterTypes())
                && (res == null
                    || res.getReturnType().isAssignableFrom(m.getReturnType())))
                res = m;
        }

        return (res == null ? res : getReflectionFactory().copyMethod(res));
    }

如果找到一个匹配的Method,则重新copy一份返回,即Method.copy()方法

Method copy() { 
        Method res = new Method(clazz, name, parameterTypes, returnType,
                                exceptionTypes, modifiers, slot, signature,
                                annotations, parameterAnnotations, annotationDefault);
        res.root = this;
        res.methodAccessor = methodAccessor;
        return res;
    }

所次每次调用getDeclaredMethod方法返回的Method对象其实都是一个新的对象,且新对象的root属性都指向原来的Method对象,如果需要频繁调用,最好把Method对象缓存起来。

接下来看privateGetDeclaredMethods()方法,用于从缓存或JVM中获取该Class中申明的方法列表,代码如下:

private Method[] privateGetDeclaredMethods(boolean publicOnly) {
        checkInitted();
        Method[] res;
        ReflectionData<T> rd = reflectionData();
        if (rd != null) {
            res = publicOnly ? rd.declaredPublicMethods : rd.declaredMethods;
            if (res != null) return res;
        }
        // No cached value available; request value from VM
        res = Reflection.filterMethods(this, getDeclaredMethods0(publicOnly));
        if (rd != null) {
            if (publicOnly) {
                rd.declaredPublicMethods = res;
            } else {
                rd.declaredMethods = res;
            }
        }
        return res;
    }

其中reflectionData()方法实现如下:

// Lazily create and cache ReflectionData
    private ReflectionData<T> reflectionData() {
        SoftReference<ReflectionData<T>> reflectionData = this.reflectionData;
        int classRedefinedCount = this.classRedefinedCount;
        ReflectionData<T> rd;
        if (useCaches &&
            reflectionData != null &&
            (rd = reflectionData.get()) != null &&
            rd.redefinedCount == classRedefinedCount) {
            return rd;
        }
        // else no SoftReference or cleared SoftReference or stale ReflectionData
        // -> create and replace new instance
        return newReflectionData(reflectionData, classRedefinedCount);
    }

这里有个比较重要的数据结构ReflectionData,用来缓存从JVM中读取类的如下属性数据:

// reflection data that might get invalidated when JVM TI RedefineClasses() is called
    private static class ReflectionData<T> {
        volatile Field[] declaredFields;
        volatile Field[] publicFields;
        volatile Method[] declaredMethods;
        volatile Method[] publicMethods;
        volatile Constructor<T>[] declaredConstructors;
        volatile Constructor<T>[] publicConstructors;
        // Intermediate results for getFields and getMethods
        volatile Field[] declaredPublicFields;
        volatile Method[] declaredPublicMethods;
        volatile Class<?>[] interfaces;

        // Value of classRedefinedCount when we created this ReflectionData instance
        final int redefinedCount;

        ReflectionData(int redefinedCount) {
            this.redefinedCount = redefinedCount;
        }
    }

从reflectionData()方法实现可以看出:reflectionData对象是SoftReference类型的,说明在内存紧张时可能会被回收,不过也可以通过-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB参数控制回收的时机,只要发生GC就会将其回收,如果reflectionData被回收之后,又执行了反射方法,那只能通过newReflectionData方法重新创建一个这样的对象了,newReflectionData方法实现如下:

private ReflectionData<T> newReflectionData(SoftReference<ReflectionData<T>> oldReflectionData,
                                                int classRedefinedCount) {
        if (!useCaches) return null;

        while (true) {
            ReflectionData<T> rd = new ReflectionData<>(classRedefinedCount);
            // try to CAS it...
            if (Atomic.casReflectionData(this, oldReflectionData, new SoftReference<>(rd))) {
                return rd;
            }
            // else retry
            oldReflectionData = this.reflectionData;
            classRedefinedCount = this.classRedefinedCount;
            if (oldReflectionData != null &&
                (rd = oldReflectionData.get()) != null &&
                rd.redefinedCount == classRedefinedCount) {
                return rd;
            }
        }
    }
static <T> boolean casReflectionData(Class<?> clazz,
                                             SoftReference<ReflectionData<T>> oldData,
                                             SoftReference<ReflectionData<T>> newData) {
            return unsafe.compareAndSwapObject(clazz, reflectionDataOffset, oldData, newData);
        }

方法调用了casReflectionData(),通过unsafe.compareAndSwapObject方法重新设置reflectionData字段;

在privateGetDeclaredMethods方法中,如果通过reflectionData()获得的ReflectionData对象不为空,则尝试从ReflectionData对象中获取declaredMethods属性,如果是第一次,或则被GC回收之后,重新初始化后的类属性为空,则需要重新到JVM中获取一次,并赋值给ReflectionData,下次调用就可以使用缓存数据了。

三、invoke()方法

1、MethodAccessor

public Object invoke(Object obj, Object... args)
        throws IllegalAccessException, IllegalArgumentException,
           InvocationTargetException
    {
        if (!override) {
            if (!Reflection.quickCheckMemberAccess(clazz, modifiers)) {
                Class<?> caller = Reflection.getCallerClass(1);

                checkAccess(caller, clazz, obj, modifiers);
            }
        }
        MethodAccessor ma = methodAccessor;             // read volatile
        if (ma == null) {
            ma = acquireMethodAccessor(); //获取methodAccessor方法
        }
        return ma.invoke(obj, args);
    }

private MethodAccessor acquireMethodAccessor() {
        // First check to see if one has been created yet, and take it
        // if so
        MethodAccessor tmp = null;
        if (root != null) tmp = root.getMethodAccessor();
        if (tmp != null) {
            methodAccessor = tmp;
        } else {
            // Otherwise fabricate one and propagate it up to the root
            tmp = reflectionFactory.newMethodAccessor(this);
            setMethodAccessor(tmp);
        }

        return tmp;
    }

可以看到Method.invoke()实际上并不是自己实现的反射调用逻辑,而是委托给sun.reflect.MethodAccessor来处理。

每个实际的Java方法只有一个对应的Method对象作为root。这个root是不会暴露给用户的,而是每次在通过反射获取Method对象时新创建Method对象把root包装起来再给用户。在第一次调用一个实际Java方法对应得Method对象的invoke()方法之前,实现调用逻辑的MethodAccessor对象还没创建;等第一次调用时才新创建MethodAccessor并更新给root,然后调用MethodAccessor.invoke()真正完成反射调用。

那么MethodAccessor是啥呢?

public interface MethodAccessor {   
    public Object invoke(Object obj, Object[] args)  
        throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException;  
}  

可以看到它只是一个单方法接口,其invoke()方法与Method.invoke()的对应。

创建MethodAccessor实例的是ReflectionFactory,里面方法如下。

public MethodAccessor newMethodAccessor(Method var1) {
        checkInitted();
        if(noInflation) { //默认为false
            return (new MethodAccessorGenerator()).generateMethod(var1.getDeclaringClass(), var1.getName(), 
            var1.getParameterTypes(), var1.getReturnType(), var1.getExceptionTypes(), var1.getModifiers());
        } else {
            NativeMethodAccessorImpl var2 = new NativeMethodAccessorImpl(var1);
            DelegatingMethodAccessorImpl var3 = new DelegatingMethodAccessorImpl(var2);
            var2.setParent(var3);
            return var3;
        }
    }

可以看到生成MethodAccessor有两个版本,一个是Java实现的,另一个是native code实现的。Java实现的版本在初始化时需要较多时间,但长久来说性能较好;native版本正好相反,启动时相对较快,但运行时间长了之后速度就比不过Java版了。这是HotSpot的优化方式带来的性能特性,同时也是许多虚拟机的共同点:跨越native边界会对优化有阻碍作用,它就像个黑箱一样让虚拟机难以分析也将其内联,于是运行时间长了之后反而是托管版本的代码更快些。

为了权衡两个版本的性能,Sun的JDK使用了“inflation”的技巧:让Java方法在被反射调用时,开头15次使用native版,等反射调用次数超过阈值时则生成一个专用的MethodAccessor实现类,生成其中的invoke()方法的字节码,以后对该Java方法的反射调用就会使用Java版。

2、native

在ReflectionFactory类中,noInflation默认为false,方法newMethodAccessor都会返回DelegatingMethodAccessorImpl对象

class DelegatingMethodAccessorImpl extends MethodAccessorImpl {
    private MethodAccessorImpl delegate;

    DelegatingMethodAccessorImpl(MethodAccessorImpl var1) {
        this.setDelegate(var1);
    }

    public Object invoke(Object var1, Object[] var2) throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException {
        return this.delegate.invoke(var1, var2);
    }

    void setDelegate(MethodAccessorImpl var1) {
        this.delegate = var1;
    }
}

其实,DelegatingMethodAccessorImpl对象就是一个代理对象,负责调用被代理对象delegate的invoke方法,其中delegate参数目前是NativeMethodAccessorImpl对象,所以最终Method的invoke方法调用的是NativeMethodAccessorImpl对象invoke方法,实现如下:

NativeMethodAccessorImpl类

class NativeMethodAccessorImpl extends MethodAccessorImpl {  
    private Method method;  
    private DelegatingMethodAccessorImpl parent;//这是一个间接层,方便在native与Java版的MethodAccessor之间实现切换
    private int numInvocations;  

    NativeMethodAccessorImpl(Method method) {  
        this.method = method;  
    }      

    public Object invoke(Object obj, Object[] args)  
        throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException  
    {  
        if (++numInvocations > ReflectionFactory.inflationThreshold()) {  
            MethodAccessorImpl acc = (MethodAccessorImpl)  
                new MethodAccessorGenerator().  
                    generateMethod(method.getDeclaringClass(),  
                                   method.getName(),  
                                   method.getParameterTypes(),  
                                   method.getReturnType(),  
                                   method.getExceptionTypes(),  
                                   method.getModifiers());  
            parent.setDelegate(acc);  
        }          
        return invoke0(method, obj, args);  
    }  

    void setParent(DelegatingMethodAccessorImpl parent) {  
        this.parent = parent;  
    }  

    private static native Object invoke0(Method m, Object obj, Object[] args);  
}  

每次调用时,次数计数器加一,一旦超过阈值,则通过generateMethod方法生成Java版的MethodAccessor的实现类,并设置为delegate对象,这样下次执行Method.invoke时,就调用新建的MethodAccessor对象的invoke()方法了。

DelegatingMethodAccessorImpl就是一个间接层,方便在native与Java版的MethodAccessor之间实现切换。

注意到关键的invoke0()方法是个native方法。它在HotSpot VM里是由JVM_InvokeMethod()函数所支持的。

3、java版

回到Java的一侧。generateMethod方法在生成MethodAccessorImpl对象时,会在内存中生成对应的字节码,并调用ClassDefiner.defineClass创建对应的class对象,部分代码如下:

return (MagicAccessorImpl)AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction() {
                public MagicAccessorImpl run() {
                    try {
                        return (MagicAccessorImpl)ClassDefiner.defineClass(var13, var17, 0, var17.length, var1.getClassLoader()).newInstance();
                    } catch (IllegalAccessException | InstantiationException var2) {
                        throw new InternalError(var2);
                    }
                }
            });

在ClassDefiner.defineClass方法实现中,每被调用一次都会生成一个DelegatingClassLoader类加载器对象

static Class<?> defineClass(String var0, byte[] var1, int var2, int var3, final ClassLoader var4) {
        ClassLoader var5 = (ClassLoader)AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction() {
            public ClassLoader run() {
                return new DelegatingClassLoader(var4);
            }
        });
        return unsafe.defineClass(var0, var1, var2, var3, var5, (ProtectionDomain)null);
    }

这里每次都生成新的类加载器,是为了性能考虑,在某些情况下可以卸载这些生成的类,因为类的卸载是只有在类加载器可以被回收的情况下才会被回收的,如果用了原来的类加载器,那可能导致这些新创建的类一直无法被卸载,从其设计来看本身就不希望这些类一直存在内存里的,在需要的时候有就行了。

对本文开头的例子的A.hello(),生成的Java版MethodAccessor大致如下:

public class GeneratedMethodAccessor1 extends MethodAccessorImpl {      
    public GeneratedMethodAccessor1() {  
        super();  
    }  

    public Object invoke(Object obj, Object[] args)     
        throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException {  
        // prepare the target and parameters  
        if (obj == null) throw new NullPointerException();  
        try {  
            A target = (A) obj;  
            if (args.length != 1) throw new IllegalArgumentException();  
            String arg0 = (String) args[0];  
        } catch (ClassCastException e) {  
            throw new IllegalArgumentException(e.toString());  
        } catch (NullPointerException e) {  
            throw new IllegalArgumentException(e.toString());  
        }  
        // make the invocation  
        try {  
            target.hello(arg0);  
        } catch (Throwable t) {  
            throw new InvocationTargetException(t);  
        }  
    }  
}  

就反射调用而言,这个invoke()方法非常干净(然而就“正常调用”而言这额外开销还是明显的)。注意到参数数组被拆开了,把每个参数都恢复到原本没有被Object[]包装前的样子,然后对目标方法做正常的invokevirtual调用。由于在生成代码时已经循环遍历过参数类型的数组,生成出来的代码里就不再包含循环了。

4、性能比较

性能比较

从变化趋势上看,第1次和第16次调用是最耗时的(初始化NativeMethodAccessorImpl和字节码拼装MethodAccessorImpl)。毕竟初始化是不可避免的,而native方式的初始化会更快,因此前几次的调用会采用native方法。

随着调用次数的增加,每次反射都使用JNI跨越native边界会对优化有阻碍作用,相对来说使用拼装出的字节码可以直接以Java调用的形式实现反射,发挥了JIT优化的作用,避免了JNI为了维护OopMap(HotSpot用来实现准确式GC的数据结构)进行封装/解封装的性能损耗。因此在已经创建了MethodAccessor的情况下,使用Java版本的实现会比native版本更快。所以当调用次数到达一定次数(15次)后,会切换成Java实现的版本,来优化未来可能的更频繁的反射调用。

转载自:http://rednaxelafx.iteye.com/blog/548536

http://www.fanyilun.me/2015/10/29/Java%E5%8F%8D%E5%B0%84%E5%8E%9F%E7%90%86/

相关阅读

java.lang.NumberFormatException 错误及解决办法

前言: 在做后台时用的jsp开发,在页面向controller传参时用String接收的参数,但是数据库实体中jies接收该参数时是int类型,做了一下强

记录JSON parse error解决方法

JSON.stringify(data) data为请求接口的数据

快手怎么发表说说 快手发表说说方法

大家都知道,快手APP近期有了更新,最大的变化就是增加了说说功能,用户在发布作品的时候也能发布说说,很大部分用户不知道快手怎么发说

C语言切割多层字符串(strtok_r strtok使用方法)

转载地址:https://www.jb51.net/article/43744.htm 1.strtok介绍 众所周知,strtok可以根据用户所提供的分割符(同时分隔符也可以为

Rundll32.exe使用方法大全

winexec(Pchar('StrCommand'),sw_Show); 其中"StrCommand"代表以下命令之一(使用Windows中的运行不要加引号): "rundll32 shell32,

分享到:

栏目导航

推荐阅读

热门阅读