工具类
一个项目不可能没有工具类,工具类的初衷是良好的,代码重用,但到了后面工具类越来越乱,有些项目工具类有几十个,看的眼花缭乱,还有不少重复。如何编写出好的工具类,我有几点建议:
#隐藏实现
就是要定义自己的工具类,尽量不要在业务代码里面直接调用第三方的工具类。这也是解耦的一种体现。
如果我们不定义自己的工具类而是直接使用第三方的工具类有2个不好的地方:
- 不同的人会使用不同的第三方工具库,会比较乱。
- 将来万一要修改工具类的实现逻辑会很痛苦。
以最简单的字符串判空为例,很多工具库都有 StringUtils
工具类,如果我们使用 commons
的工具类,一开始我们直接使用 StringUtils.isempty
,字符串为空或者空串的时候会返回为true,后面业务改动,需要改成如果全部是空格的时候也会返回true,怎么办?我们可以改成使用 StringUtils.isBlank
。看上去很简单,对吧? 如果你有几十个文件都调用了,那我们要改几十个文件,是不是有点恶心?再后面发现,不只是英文空格,如果是全角的空格,也要返回为true,怎么办?StringUtils上的方法已经不能满足我们的需求了,真不好改了。。。
所以我的建议是,一开始就自己定义一个自己项目的 StringUtil
,里面如果不想自己写实现,可以直接调用 commons
的方法,如下:
public static boolean isEmpty(String str) {
return org.apache.commons.lang3.StringUtils.isEmpty(str);
}
后面全部空格也返回true的时候,我们只需要把isEmpty改成isBlank;再后面全部全角空格的时候也返回true的话,我们增加自己的逻辑即可。我们只需要改动和测试一个地方。
再举一个真实一点的例子,如复制对象的属性方法。
一开始,如果我们自己不定义工具类方法,那么我们可以使用 org.Springframework.beans.beanutils.copyproperties(source, dest)
这个工具类来实现,就一行代码,和调用自己的工具类没有什么区别。看上去很OK,对吧?
随着业务发展,我们发现这个方式的性能或者某些特性不符合我们要求,我们需要修改改成 commons-beanutils
包里面的方法,org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties(dest,source)
,这个时候问题来了,第一个问题,它的方法的参数顺序和之前spring的工具类是相反的,改起来非常容易出错!第二个问题,这个方法有异常抛出,必须声明,这个改起来可要命了!结果你发现,一个看上去很小的改动,改了几十个文件,每个改动还得测试一次,风险不是那么得小。有一点小崩溃了,是不是?
等你改完之后测试完了,突然有一天需要改成,复制参数的时候,有些特殊字段需要保留(如对象id)或者需要过滤掉(如密码)不复制,怎么办?这个时候我估计你要崩溃了吧?不要觉得我是凭空想象,编程活久见,你总会遇到的一天!
所以,我们需要定义自己的工具类函数,一开始我定义成这样子。
public static void copyAttribute(Object source, Object dest) {
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(source, dest);
}
后面需要修改为 commons-beanutis
的时候,我们改成这样即可,把参数顺序掉过来,然后处理了一下异常,我使用的是 lombok
的 @Sneakythrows
来保证异常,你也可以捕获掉抛出运行时异常,个人喜好。
@SneakyThrows
public static void copyAttribute(Object source, Object dest) {
org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties(dest, source);
}
再后面,复制属性的时候需要保留某些字段或者过滤掉某些字段,我们自己参考其他库实现一次即可,只改动和测试一个文件一个方法,风险非常可控。
还记得我之前的帖子里说的需求变更吗?你可以认为这算需求变更,但同样的需求变更,我一个小时改完测试(因为我只改一个文件),没有任何风险轻轻松松上线,你可能满头大汗加班加点还担心出问题。。。
#使用父类/接口
上面那点隐藏实现,说到底是封装/解耦的思想,而现在说的这点是抽象的思想,做好了这点,我们就能编写出看上去很专业的工具类。这点很好理解也很容易做到,但是我们容易忽略。
举例,假设我们写了一个判断arraylist是否为空的函数,一开始是这样的。
public static boolean isEmpty(ArrayList<?> list) {
return list == null || list.size() == 0;
}
这个时候,我们需要思考一下参数的类型能不能使用父类。我们看到我们只用了size方法,我们可以知道size方法再list接口上有,于是我们修改成这样。
public static boolean isEmpty(List<?> list) {
return list == null || list.size() == 0;
}
后面发现,size方法再list的父类/接口Collection上也有,那么我们可以修改为最终这样。
public static boolean isEmpty(Collection<?> list) {
return list == null || list.size() == 0;
}
到了这部,Collection没有父类/接口有size方法了,修改就结束了。最后我们需要把参数名字改一下,不要再使用list。改完后,所有实现了Collection都对象都可以用,最终版本如下:
public static boolean isEmpty(Collection<?> collection) {
return collection == null || collection.size() == 0;
}
是不是看上去通用多了 ,看上去也专业多了?上面的string相关的工具类方法,使用相同的思路,我们最终修改一下,把参数类类型由String修改为Charsequence,参数名str修改为cs。如下:
public static boolean isEmpty(CharSequence cs) {
return org.apache.commons.lang3.StringUtils.isEmpty(cs);
}
思路和方法很简单,但效果很好,写出来的工具类也显得很专业!总结一下,思路是抽象的思想,主要是修改参数类型,方法就是往上找父类/接口,一直找到顶为止,记得修改参数名。
#使用重载编写衍生函数组
开发过的兄弟都知道,有一些工具库,有一堆的重载函数,调用起来非常方便,经常能直接调用,不需要做参数转换。这些是怎么样编写出来的呢?我们举例说明。
现在需要编写一个方法,输入是一个utf-8格式的文件的文件名,把里面内容输出到一个list< String>。我们刚刚开始编写的时候,是这个样子的
public static List<String> readFile2List(String filename) throws IOException {
List<String> list = new ArrayList<String>();
File file = new File(filename);
fileinputstream fileInputStream = new FileInputStream(file);
BufferedReader br = new BufferedReader(new inputstreamreader(fileInputStream,
"UTF-8"));
// XXX操作
return list;
}
我们先实现,实现完之后我们做第一个修改,很明显,utf-8格式是很可能要改的,所以我们先把它做为参数提取出去,方法一拆为二,就变成这样。
public static List<String> readFile2List(String filename) throws IOException {
return readFile2List(filename, "UTF-8");
}
public static List<String> readFile2List(String filename, String charset)
throws IOException {
List<String> list = new ArrayList<String>();
File file = new File(filename);
FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream(file);
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(fileInputStream,
charset));
// XXX操作
return list;
}
多了一个方法,直接调用之前的方法主体,主要的代码还是只有一份,之前的调用地方不需要做任何修改!可以放心修改。
然后我们在看里面的实现,下面这2行代码里面,String类型的filename会变化为File类型,然后在变化为FileInputStream 类型之后才使用。
File file = new File(filename);
FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream(file);
这里我们就应该想到,用户可能直接传如File类型,也可能直接传入FileInputStream类型,我们应该都需要支持,而不需要用户自己做类型的处理!在结合上一点的使用父类,把FileInputStream改成父类InputStream,我们最终的方法组如下:
package plm.common.utils;
import java.io.BufferedReader;
import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.io.InputStreamReader;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import org.apache.commons.io.IOUtils;
/**
* 工具类编写范例,使用重载编写不同参数类型的函数组
*
* @author 晓风轻 https://github.com/xwjie/PLMCodeTemplate
*
*/
public class FileUtil {
private static final String DEFAULT_CHARSET = "UTF-8";
public static List<String> readFile2List(String filename) throws IOException {
return readFile2List(filename, DEFAULT_CHARSET);
}
public static List<String> readFile2List(String filename, String charset)
throws IOException {
FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream(filename);
return readFile2List(fileInputStream, charset);
}
public static List<String> readFile2List(File file) throws IOException {
return readFile2List(file, DEFAULT_CHARSET);
}
public static List<String> readFile2List(File file, String charset)
throws IOException {
FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream(file);
return readFile2List(fileInputStream, charset);
}
public static List<String> readFile2List(InputStream fileInputStream)
throws IOException {
return readFile2List(fileInputStream, DEFAULT_CHARSET);
}
public static List<String> readFile2List(InputStream inputStream, String charset)
throws IOException {
List<String> list = new ArrayList<String>();
BufferedReader br = null;
try {
br = new BufferedReader(new InputStreamReader(inputStream, charset));
String s = null;
while ((s = br.readLine()) != null) {
list.add(s);
}
} finally {
IOUtils.closeQuietly(br);
}
return list;
}
}
怎么样?6个方法,实际上代码主体只有一份,但提供各种类型的入参,调用起来很方便。开发组长编写的时候,多费一点点时间,就能写来看上去很专业调用起来很方便的代码。如果开发组长不写好,开发人员发现现有的方法只能传String,她要传的是InputStream,她又不敢改原来的代码,就会copy一份然后修改一下,就多了一份重复代码。代码就是这样烂下去了。。。
晓风轻建议
多想一步,根据参数变化编写各种类型的入参函数,需要保证函数主要代码只有一份。
#使用静态引入
工具类的一个问题就是容易泛滥,主要原因是开发人员找不到自己要用的方法,就自己写一个,开发人员很难记住类名,你也不可能天天代码评审。
所以要让开发人员容易找到,我们可以使用静态引入,在Eclipse里面这样导入:
这样,任何地方开发人员只要一敲就可以出来,然后再约定一下项目组方法名规范,这样工具类的使用就会简单很多!
#物理上独立存放
这点是我的习惯,我习惯把和业务无关的代码放到独立的工程或者目录,在物理上要分开,专人维护。不是所有人都有能力写工具类,独立存放专门维护,专门的权限控制有助于保证代码的纯洁和质量。这样普通的开发人员就不会随意修改。
例如我的范例工程里面,专门建立了一个source目录存放框架代码,工具类也在里面,这里的代码,只有我一个人会去修改:
晓风轻总结
几乎所有人都知道面向对象的思想有抽象封装,但几个人真正能做到,其实有心的话,处处都能体现出这些思想。编写工具类的时候需要注意参数的优化,而且大型项目里面不要在业务代码里面直接调用第三方的工具类,然后就是多想一步多走一步,考虑各种类型的入参,这样你也能编写出专业灵活的工具类!
本文作者:晓风轻原文链接:https://xwjie.github.io/rule/
版权归作者所有,转载请注明出处
相关阅读
import android.content.Context; import android.net.wifi.ScanResult; import android.net.wifi.WifiConfiguration; import an
import java.io.File; import java.io.FileInputStream; import java.io.InputStream; import java.io.OutputStream; import or
工具类如下:import java.security.MessageDigest; /** * @Author:Starry * @Description: * @Date:Created in 9:46 2018/4/13
包装类:在Java中,每个基本类型在java.lang包中,都有相应的包装类,把基本数据转换为对象,其中包装类Integer是Number的直接子类。 基
package com.newland.dateutil; import java.text.ParseException; import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.Arra