区块链游戏
在比特币疯涨又跌落的情况下，还能干些什么呢？是炒代币还是玩游戏？那一起来从文章中了解一下区块链游戏。
“眼看他起朱楼！眼看他宴宾客！眼看他楼塌了” —《桃花扇》。
短短两年，眼见比特币疯涨到14万后又跌到5万，《桃花扇》这句是我唯一的感受。
我跟homie宏说：“是不是又错过了咸鱼翻身的机会”。无相干，擦干泪水，下海干活。
能干什么呢？
（1）炒代币：都说风口来了，猪都会飞，何况我那么瘦。这时候谁看技术分析，一把梭！
（图片来源网络）
（2）玩游戏：“94风暴”规定中国严禁包括ICO在内的代币发行融资，消息一出，彻底断了合法炒币的可能性。日渐消瘦，沉迷游戏，还好有区块链上的CryptoKitties、莱茨狗、网易星球陪伴我。
这里试着借助HOOKED模型分析国内的区块链游戏。
《Hooked：how to build habit-forming product 》这本书总结了用户习惯上瘾的模型，顺序如下：
Trigger：接触初期为外部触发，后期多为内部触发；
Action：被触发后，用户采取的行动，行为（behavior）=动机（motivation）+能力（Ability）+触发器（Trigger）；
Variable Reward：多样的奖励，定义为：The tribe（社群奖励）、The hunt（狩猎的奖励：得到资源）、The self（个性化满足）；
Investment：点滴投入，期望未来奖励。
一、多变的奖励
先从多变奖励说起，目前是没有社群奖励、个性化满足的。之所以如此“无聊”的星球、莱茨狗会火，是因为大部分人仍选择无视“94风暴”，而选择相信星球产出的钻石、莱茨狗的价值（强大的狩猎奖励）会与法定货币挂钩，当然不排除有真正的数字宠物收藏者。
1.奖励产出的比率、间隔多变
斯金纳的行为与奖励的实验中，不同比率、间隔给予用户强化的奖励以提高用户粘性。分为：固定比率强化（Fixed Ratio）、可变比率强化（Variable Ratio）、固定间隔强化（Fixed Interval）、可变间隔强化（Variable Interval）。
效果最好的是可变比率强化。（详细可度娘“强化程序表”）
臆测星球采用的是：固定时间间隔产出黑钻，可变比率产出幸运钻 ，固定间隔停止产出（2天）。
莱茨狗多为固定间隔强化模式：每日签到、固定育儿时间。
2.奖励种类与量的多变
以莱茨狗为例：无论稀有等级，用 ERC-721 token（非同质代币，不同于以太坊ERC-20标准接口代币） 合约来定义每只莱茨狗，意味着每只莱茨狗都是唯一的、不同的。交配的下一代品质是两只狗不同属性的概率组合，且生育次数越多，下次生育时间越长，势必影响狗狗产出量 。
同理，星球介绍有言：“黑钻总量有限，且每2年产出量减少一半。”
想获得更多的黑钻，需提高原力值，原力相当于挖矿的算力，算力提升使挖矿更有效率。但是如果获得幸运钻，也会消耗原力。
星球目前黑钻兑换功能正在开发，留下无限遐想空间，以收取原力的途径来看，黑钻兑换范围应该是限制在网易生态中。
（图：刚开放的黑钻竞拍功能）
稀缺引发价值，造成用户疯狂的养狗潮、挖矿潮。
广告学中的“重复引起喜欢”，在这里相当于多变奖励的重复性强化，引发用户的粘性。也许深恶痛疾，为了奖励，用户主动接受异化。
二、点滴投入
根据费斯廷格的“认知不协调”理论：人们开始对这类“无聊”游戏有偏见，随着参与游戏的频率加深，增加了对游戏的理解，消除偏见，逐渐产生粘性。
如何使用户更多地投入游戏？
以星球为例：可以通过不定期时间上去收取黑钻，想收取更多黑钻，需要提升原力，而原力的获取则经过“在星球上进行浏览、学习、社交等所有活动”，即引导至网易生态。
四通八达的生态APP体系，总有一款满足用户需求，如：“极客战记”（一款编程游戏）就触碰了我的兴奋点。
(图：获取原力途径)
三、内部触发与外部触发。
内部触发除了利益诉求外，还包含对区块链应用的好奇向往。
同于一般游戏，内部触发自然也会有签到、排名、成就、积分等激励系统。
外部触发 ，有Earned Triggers：“1个黑钻曾经叫价44元”、“有人靠莱茨狗月入50万”等新闻甚嚣尘上；有Relationship Triggers：一个封闭式会员制的社区，采用User Referral邀请制，利用The Scarcity Effect心理效用，控制外来人的进入，随着布局的完善，每个用户邀请人个数也逐渐放开。
图1 旧邀请码 图2 新邀请码
从外部触发的邀请码来看，新邀请码放宽并突出了邀请次数、加入“网易”背书、落地竞拍功能，界面更为简洁。
四、能否用区块链技术改造现有游戏？
正（tu）文（cao）开始，以腾讯的《龙珠激斗》（一款卡牌养成类手游）为例：已经走过2个年头的《龙珠激斗》，经历过用户量减少、合区、负面评价、“暗箱操作”等，留下来的不是傻子就是真爱粉如我。
下面是几点思考：
1.token（代币）钱包
对于腾讯系游戏的充值与结算，充值可以统一用Q币、Q点充值，游戏内结算为游戏货币。
目前监管要求：“网络游戏虚拟货币的使用范围，仅限于兑换发行企业自身所提供的虚拟服务，不得用以支付、购买实物产品或兑换其它企业的任何产品和服务”、“ 禁止网络游戏虚拟货币在用户账户之间的转移功能”等等。
意思是你向《龙珠激斗》充钱，只能获取《龙珠激斗》的货币，兑换《龙珠激斗》的服务，而当游戏风光不再，玩家账号上的货币将成为死水，用户流失。
未来监管放开，将《龙珠》货币跟某token（假设：将Q币、Q点改造成ERC20标准接口代币）结算 ，即使某个游戏生命周期结束，所有投入的资源可以在新生游戏继承，新游戏的钱包沿用《龙珠》钱包，开发量省了，新旧游戏过渡不会有明显停顿，运营拉新也会相对轻松些。
此外，token钱包为用户提供去中心化、可追溯的资产保存，杜绝了篡改等中心化系统风险。
（图：“陪我”app的token钱包）
“陪我”app官方说明：“TRX是以太坊平台下流通的Erc20代币，TRX可以用于记录用户的娱乐行为和TRON网络中各app之间信用数据的共享。同时，TRX还具有信息储存和认证的附加值，可以记录用户资产和区块链中记录的TRX消费情况。”
2.token化道具
游戏中，虚拟道具的营收占了很大部分，对用户来说，道具就是资产。而当“屠龙宝刀，点击就送”的时候，也就意味着道具的贬值、游戏的终结。
如何在不损害老玩家、软妹币玩家利益的同时，使游戏可持续性发展？
道具上链 ，将道具总量限定，比如：只有1个屠龙刀，对应特定ERC-721 token，可追溯性使得道具的前世今生均可查询，遏制了游戏本身的道德风险和不法玩家的逐利行为，道具的所有权得到全网共识。
结合上文token钱包，道具通过跨游戏交易网关进行道具的交易，此游戏的装备，可以在彼游戏中进行等价交换。引入道具所有权、数量限制措施，一定程度上会影响腾讯游戏的道具营收，因此，也将提高玩家获得所有权的成本。
（图：GIFTO平台出品的价值100万美金的区块链限量艺术品“永恒玫瑰”：www.foreverrose.io）
3.规则上链
浪迹《龙珠激斗》论坛，会有许多“流言蜚语”。比如：哪个卡牌属性被暗改了、combo技能无效果等等，严重影响了社区乃至游戏整体的氛围与信誉。
在最终将整体游戏上链前，可以先将游戏规则上链，严肃风气，规则一目了然：取得某卡牌的概率多少，卡牌属性值多少等等，开发者需经过相关用户同意（假设采取POS或DPOS共识机制：两者均是根据持有权益取得共识的方法）。
对要求高并发、高性能的网络游戏而言，区块链技术条件目前并不支持。比如：购买莱茨狗上链也需要一定时间，有长有短。所以，目前上链的游戏，只有对即时响应要求不高的养宠物、挖矿等。
如果我们换个角度看待此类游戏，从盈利的网游转换为功能型教学科普类的小游戏？
腾讯系的功能型游戏：《榫卯》、《折扇》，将中华传统文化的制作工艺通过游戏呈现出来，讲解了从无到有的过程。反观《莱茨狗》、《星球》，不也同样映射出所有权、去中心化、稀缺性等区块链知识点，对于科普区块链起到了推广作用。
最后，设计两款区块链功能型游戏
1.加密游戏
最好的创新就是率先模仿，不同于一般加密宠物的是将加密过程放到前端，让用户有感知、有交互，融入功能中将从0到1的过程呈现出来，让用户在游戏中意识到区块链知识点的意义。
哈希算法、链式数据结构、梅克尔树（快速搜索）、拜占庭将军问题（团队达成共识）、工作量证明、零知识证明（阿里巴巴洞穴、数独游戏，如何让对方相信自己拥有特定信息，却不必告诉他具体是什么？）。
2.区块链大富翁
加密游戏将技术科普，大富翁则从经济学、博弈论角度出发，两类游戏水乳交融。
相似游戏为CryptoCities加密城市，如大富翁般的经营类游戏，游戏中让用户理解经济学、博弈论的知识：token代币、供求关系、所有权、稀缺性、特权奖惩机制、纳什均衡（博弈论中如何共赢？），加入特殊事件：贿赂等，比如：最近贿选EOS超级节点。
就没点落地的东西？开玩笑！我要是能想出来，还用大周末码字给你看！
欢迎交流探讨~
题图来自 Unsplash ，基于 CC0 协议
相关阅读
wegame怎么双开游戏？其实还是和之前是一样的操作只不过被隐藏了起来，以双开dnf为例，下面由我带给大家wegame怎么双开dnf。wegame双开
以游戏化方式来设计一款产品，对于促活、提高产品留存有极大的作用。本文笔者将对蚂蚁森林的游戏化设计框架进行剖析解读，讲述：如何利
有很多并非经常玩游戏的朋友或者对次世代游戏这个新的概念术语并不是特别的了解是什么意思，要跟上时代的一个潮流还是得需要不断的
有赚网试玩游戏赚钱是真的吗？试玩游戏是现在比较受欢迎的一个网赚项目，我在很多介绍网赚方法的文章中都提及过，这种网赚方法不要成本
科斯定理： 只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资