renderpartial
mvc renderaction renderpartial 杂谈Html.RenderPartial与Html.RenderAction这两个方法都是用来在界面上嵌入用户控件的。
Html.RenderPartial是直接将用户控件嵌入到界面上:
<%Html.RenderPartial("LogOnUserControl");%>
或
<%Html.RenderPartial("~/Areas/Comm/Views/Shared/LogOnUserControl.ascx");%>
注意:用第一种方法时,用户控件必须放在调用者同一目录下,也可以放在View/Shared中。
Html.RenderAction则通过controller中的Action来调用用户控件
Controller:----用户控件所在Controller
public ActionResult UserControl()
{
return PartialView();
}
View:----调用用户控件的View
<%Html.RenderAction("UserControl","Controller");%>
个人比较喜欢用RenderPartial
RenderPartial和RenderAction都是在Asp.net Mvc中用来显示PartialView的方法,所以在什么时候用哪个方法就是碰到的第一个问题。而要做出正确的选择就需要对这两个都有充分的了解,并且 知道其异同点。这也是本文的主题。
What is Html.RenderPartial
Html.RenderPartial在Asp.net Mvc中是用来调用PartialView的。PartialView基本上就是Asp.net Webform中的UserControl。调用也很简单,只要在View中把PartialView的名字作为参数传递就可以。比如:
|
What is Html.RenderAction
Html.RenderAction允许你直接调用某一个Action,并把返回的结果直接显示在当前调用的View中。比如:
|
|
两者的相同点
RenderPartial和RenderAction通常都被用来显示一个功能相对独立的“块”,比如说显示菜单或者导航条。 两者输出的结果都被作为调用的View的一部分显示。两者的不同点
- RenderPatial的数据来自于调用的View,而RenderPatial来自自己。
- RenderAction会发起一个新的request,而RenderPatial不会。
如何选择
根据两者不同点中的第二点,由于RenderAction会调用一个新的Action方法,而Asp.net Mvc中Action是最小的缓存单位,因此如果某一个“块”的数据比较固定,不会因为访问者的不同而发生变化,那么这时就是使用 RenderAction的时候了。 题外话,对于RenderAction会发起一个新的Request,感觉对调用页面的流程有点破坏。一个View在显示的时候,自己又发起一个 Request去获取数据来显示,显然有点破坏了作为一个View的原则:A View should only know how to render, but not what to render!结束了, This is all.
相关阅读
p 加滚动条的两种方法: 一、 <p style=" overflow:scroll; width:400px; height:400px;”></p> 记住宽和高一定要设置噢,否则不
text/html和text/plain的区别1、text/html的意思是将文件的content-type设置为text/html的形式,浏览器在获取到这种文件时会自动调
TWebBrowser控件与MSHTML库连接 (转)[@
在引入外部JS文件的情况下,不能在<script></script>之间插入代码,插入的代码不执行,只执行引入的外部文件。 attack.html 代码: <!D
css文件内容 .Flex-color-Special { text-shadow: 0 0 10px #fff, 0 0 20px #fff, 0 0 30