「超主权货币」超主权货币是什么意思，超主权货币名词解释！

超主权货币

《人民日报》4月16日刊登了中国社会科学院金融研究所所长助理杨涛的文章《数字货币的理想与现实》，该文认为全面禁止数字货币难以实现，“虽然加密数字货币存在众多缺陷，但也是具有价值的实验，尤其是在超主权货币探索方面。”

在货币演进史上，以美元为中心的全球货币体系只不过形成四十余年，主要大国之间的政治与经济博弈，也早已反复多次地在主权货币与超主权货币间做着权衡。

而以区块链技术为基础的数字货币的诞生，给支撑世界贸易的国际货币体系带来了新的可能。

比特币也面临去霸权困境

在布雷顿森林体系崩溃之后，世界上有一部分经济学家就有一个期待：一种新的世界货币出现，取代美元的霸权地位。这样，世界上持有大量美元作为外汇储备的国家就可以降低美国经济发展带来的风险。

被誉为“索罗斯的中国门徒”的经济学者金岩石，近日发表观点从货币发展史的角度回顾当前世界货币体系，认为以比特币为代表的数字货币，肩负了挑战美元的使命。数字货币所描绘的国际贸易，是一个没有货币霸权的世界。

布雷顿森林体系实际上建立了以美元为流通方式，以黄金为价值锚定的金本位货币体系。这个货币体系让世界经济迅速回暖，世界贸易平稳进行。

如果布雷顿森林体系持续到现在，那么数字货币的出现也许就不会引起世界上那么多主权国家的担忧，接受数字货币就会仅仅局限于相信技术逻辑和相信黄金价值之间的论证。

而布雷顿森林体系的崩溃说明，事情没有那么简单。

我们所熟知的崩溃的原因是，布雷顿森林体系已经影响了美国自己的经济发展。当时尼克松总统的经济顾问在日记中写道：“美国经济面临着全新的问题，经济衰退和高通货膨胀竟同时并存。”

美国当时的社会，存在一种工厂没有活干，但物价却节节攀升的景象。

究其原因是世界各国的经济发展，使得他们对美国的依赖降低。德国和日本的崛起，美国经济占全球GDP比例从35%骤降至27%。其他各国对美元的兴趣降低，美国的盟友们纷纷将美元换为黄金。

布雷顿森林体系建立在“35美元始终可以交易一盎司黄金”的规定上。黄金价格的不稳定以及外国持有美元的数量降低威胁着美国经济。

欧洲和日本面临一个尴尬的困境：他们不愿意持有美元，却又在出口业上依赖美元。这里面存在一个矛盾是，随着世界经济发展，那些发展更快的局部区域会迅速形成货币主权意识。他们会尝试从世界主权货币带来的发展优势外转型发展自己本国的货币主权。

这是以比特币为代表的数字货币同样需要面对的困境，对于一个国家而言，总是希望既要从全球贸易中获益，又要避免全球贸易中的桎梏而优先发展本国经济。

这其实也是日本大力推进数字货币的焦虑，他们既想把握全球贸易效率提升的时间红利，又需要把握尺度将数字货币红利转化为日元的货币地位。

无主权货币通行世界难以想象

实际上，从当时当下的世界格局来讲，让数字货币完全代替本国的主权货币是灾难性的。

中国人民大学一位经济学研究者告诉猎云财经：“一个国家放弃本国的主权货币，转而使用在全球范围内无主权的数字货币，会使得一个国家失去通过货币政策调控经济发展这一工具。”

以欧盟为例，1999年欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，标志着欧洲开始建立一个拥有统一货币政策的货币体系。但由于并未成功建立起强有力且高效的政治体系，这使得希腊爆发债务危机后，欧盟这个统一体变得矛盾重重。

当时的希腊因为缺少主权货币，没办法通过发行货币去进行债务调整，而只能选择求助于欧盟。而欧盟主要的大国，又不愿为希腊的债务埋单。这成为统一的货币政策与各自独立的国家主权间的矛盾。

因此，即使数字货币提供了挑战美元的机会，但主要发达国家也不会强力推行超主权的数字货币，因为大概率是“伤人八百，自损一千”的货币战争手段。

但是，这不代表数字货币会被全球各国绞杀。原因之一仍然可以归结为世界地区发展不平衡上，数字货币对那些尚未享受国际贸易红利的发展中国家是快速接入国际市场的好机会。

更重要的是，数字货币要突破自身局限，以比特币来讲，就迫切需要解决大规模、高频次并发的交易场景，而且，尽管加密算法带来了安全优势，但目前全球因为密码丢失而损失的比特币，据Chainalysis调查已在278万至379万个比特币之间，比特币本身还没有成为“易保存”的货币。

在未来，很有可能是数字货币体系和主权货币体系同时存在的状态；或者在数字货币世界通过协议的方式设置数字货币汇率，国家在公民数字货币私钥之上、数字货币技术之下又再拥有可以切断国际间货币流通的密钥，保持各国一定程度的经济主权。

这两种方式都说明，当前的数字货币几乎不可能完全取代现有的国家货币体系。

“允许全世界都使用无主权货币，除非是实现共产主义，但共产主义又是不需要货币的，所以很难想象通行无主权货币的世界是怎样的情景。”前述这位研究者说。

但是，可以想象的是，数字货币将会在国际贸易中形成一派不容小觑的力量。