「吴亦凡失踪」吴亦凡已经“被道歉”，为什么蔡徐坤还被骂得这么惨？

吴亦凡失踪

图片来源图虫：已授站长之家使用

声明：本文来自于微信公众号运营研究社公众号(ID：U_quan)，作者：套路编辑部，授权站长之家转载发布。

说到蔡徐坤，你可能没听过他的歌，没看过他的代言，也不知道他是《偶像练习生》的冠军，但是，这张魔性的动图你不可能没见过。“鸡(只因)你太美”这个梗你肯定也在朋友圈看过......

从去年出道以来，网络上对蔡徐坤的批评、质疑，甚至是谩骂就从没停过。确实，蔡徐坤被点名批评过数据造假，也没有能够出圈的作品。

然而作为一个对蔡徐坤无感的路人，我感觉不管蔡徐坤做什么都会被骂。这场漫长的闹剧，更像是蔡徐坤们跟大众的战争。

在国内，追星(这里指偶像群体)是一件比较小众的事情，一般的大众是不追星的。偶像，现在还不是非常主流的事情。

因此，偶像想要大众化本来就是比较难的事情，这意味着你要迎合更大众的口味。吴亦凡已经用一首《大碗宽面》跟大众和解。而蔡徐坤，从目前看来还是任重而道远。

今年 2 月，蔡徐坤成为 NBA 篮球大使，引起虎扑直男的不满，网友开始在 B 站恶搞蔡徐坤(甚至越来越过分)。蔡徐坤发律师函本来是正常维权，却被网友拿来写段子和恶搞。

网友恶搞蔡徐坤的图片

前段时间，潘长江因为没有在《王牌对王牌》的节目上认出蔡徐坤被网友攻陷，一片羞辱谩骂。潘长江因此发了微博。

当蔡徐坤在微博下面表态“我们别在意，别让别有用心的人得逞”时，还是逃不开网友的讥讽。

蔡徐坤真的那么不堪吗?为什么吃瓜网友总是“针对”蔡徐坤呢?

“小叛逆”，让你更受欢迎的秘密

在大众的眼里，明星是一种充满光环的存在，他们片酬高、生活优越。我们不得不承认，在现实世界里，他们确实是“精英阶层”。

但是，跟现实世界不同，我们所处的舆论世界是一个弱传播的世界，现实中的强势群体往往就是舆论中的弱势群体。

也就是说，现实中的“完美偶像”蔡徐坤，在舆论里其实是处于弱势的。因此，当蔡徐坤在潘长江微博评论区 diss 网友的时候，大家会骂他情商低;当蔡徐坤因为被恶搞而发律师函的时候，大家会觉得他玩不起。

那么，想要让自己更受欢迎，明星应该怎么做呢?答案就是“小叛逆”。简单来说，就是不要让自己太完美，你得有点小缺陷，或者说接地气的地方。

例如，迪丽热巴的“吃货人设”和张艺兴傻 fufu 的“小绵羊”人设等，都拉近了明星与大众的距离，让明星看起来不那么高高在上。

这也是为什么，那些评价自己长相一般、头脑简单的明星反而更容易引起大家的讨论和关注。

对于新媒体来说，“小叛逆”也可以拉近我们与用户的距离。

举个最典型的例子，在过去，党媒、政府官微、传统媒体给人的感觉就是一本正经、义正辞严。而现在，共青团中央官微开始自称团团，跟网友们打成一片;《新闻联播》主持人也开始讲段子和自我调侃。

这种平民化和口语化的方式，其实就是一种讨喜的“小叛逆”。

除此之外，小叛逆也是一种好用的品牌营销手段。

比如，最近 kindle 官方盖章了泡面盖子，登上了微博热搜榜。除此之外，Kindle 还联合聚划算推出了泡面礼盒，开售 2 分钟就卖出 100 台，相关话题阅读数已达千万。

Kindle的“泡面盖子梗”本来只是一个民间玩笑，官方如今拿它来自黑，使得“过气网红” Kindle 变得可爱起来，网友都想买买买!