「光学变焦数码变焦」双摄像头变焦是手机变焦最佳方案吗？

光学变焦数码变焦

12月26日，金立发布了新款高端商务手机M2017，小牛皮版定价6999元，鳄鱼皮版本定价16999元，和以前发布的M5、M6不同，金立M2017的拍照这次使用了双摄像头的方案。

金立的双摄像头变焦其实有点跟风的意思，之前iPhone 7 Plus首创了双摄两倍变焦的概念，然后，华为金立纷纷跟进，而双摄并不是新东西，有好几年历史了，只是最近才发展出光学变焦的用途，那么双摄像头变焦是手机变焦的最佳方案吗?

一、不一样的双摄像头

手机的双摄像头最初是给3D服务的，通过拍摄不同的影像，合成出3D的影像，更好的展现显示世界。这个思路的代表产品是LG的P920，两枚500万像素的摄像头可以拍摄出特殊的3D照片和视频。不过因为显示分享困难的原因，3D双摄没有流行开。

在3D应用淘汰几年以后，HTC又在M8上尝试了一次双摄像头，HTC的双摄方案是非对称的，一个是正常的摄像头用户拍摄，另外一个只记录景深信息。这样用户拍照之后，可以随意调整画面内的对焦点，达到先拍照后对焦的目的。

之后的双摄像头重点转移到提升拍照画质上面，手机拍照和相机一样，画质主要是镜头，CMOS，IPS与后期算法决定的。而CMOS的品质与大小对画质非常重要。但是CMOS越大，法兰距就越大，相机模组就要厚，手机厚度也就跟着厚。现在主流手机的厚度也就10mm，在这个尺寸限制了CMOS的面积。

要在手机有限的厚度内提升画质，双摄像头方案又被请了出来。两块CMOS同时感光，然后通过算法融合两张图片，以求获得单摄像头更好的画质，这个方案再进化是黑白加彩色的双摄方案，一个CMOS采集彩色图像，另外一个只采集灰度信息，可以获得更多的信息，更丰富的层次。

这个双摄方案理论上不错，但是在实测中，双摄像头只是带来更高的进光量，低光下噪点有优势，而硬画质并没有优势，在Dxomark的测试中，画质最佳的还是大CMOS的单摄，双摄的组合算法并没有理论上那么完美的效果。

于是，双摄像头又发明了一种玩法，2倍固定变焦的双摄。这个方案，两个摄像头很多时候是独立的，一个拍近，一个拍远，因为是独立的定焦镜头，画质远比数码变焦要好。iPhone7 Plus选择了这个方案，金立M2017也是选择了这个方案。

二、变焦的选择

双摄像头虽然可以用于变焦，但是双摄像头变焦的功能是有限的。通常我们说的变焦包括光学变焦和数码变焦。而变焦的范围一般来说是渐进的。

就是说如果一个手机支持2倍变焦，那么它应该支持从1倍到2倍的之间的所有变焦，1.2、1.5、1.8都应该支持。而iPhone7 Plus引领的双摄像头变焦是固定变焦。

多出来的摄像头支持2倍变焦，就只能支持两倍变焦，不能支持1.2倍、1.5倍、1.8倍的光学变焦，这个方案显然是有限制的。

在苹果之前，人们还尝试过其他变焦方式，一种是普通伸缩镜头的光学变焦，这个做大能做三倍。但是伸缩镜头太大，厚度大，体积大，重量重，很快就被市场淘汰了。

除了伸缩镜头，还有一种是潜望镜镜头的光学变焦，这种镜头可以做的薄一点，但是占用的体积比伸缩镜头有过之无不及。对寸土寸金的手机来说，太大的镜头模组没法用，所以只有尝试了几款产品也就没人搞了。

苹果和金立的双摄像头固定2倍变焦也是不得以而为之，两个摄像头占用的体积还可以接受，光学变焦功能差一点，有总比没有好。

三、诺基亚的无损变焦才是最佳方案

其实，在手机变焦方面，诺基亚曾经给出来一个更好的方案，那就是无损变焦。

无损变焦其实也就是数码变焦，而与普通数码变焦不同的是诺基亚加大了CMOS面积，即使用了数码变焦，所用到的CMOS面积也达到普通手机的尺寸，而画质方面，由于高品质的大镜头中心部分成像本来就是最锐利的，变焦画质是令人满意的。

而且，这种方案由于用了大CMOS，在不变焦的时候总体画质达到微单水准，再结合诺基亚的Pureview 技术，把多个像素点合成一个使用，实现了高感光和单个像素点真实颜色(普通相机和手机，除了适马，像素点颜色都不是真实采集的，而是拜尔排列后算出来的)，画质出类拔萃。

在诺基亚的年代，工艺落后，技术落后，这种手机做得比较厚，CMOS也只能用落后的FSI工艺。

如果现在有厂商复活这个技术，以现在的工艺和CMOS，镜头稍稍突出一下，就会有颠覆性的画质和变焦能力，这才是最佳的变焦方案。

当然，要复活这个技术并不容易，需要定制CMOS，定制镜头，成本比较高。

但是在手机竞争日趋同质化，难以区分的时候，肯投入的厂商才会有丰厚的回报。

作者：maomaobear | 来源：iDoNews专栏