鞭策之宝石
AMD RX 560 XT显卡怎么样？值得买吗？下面小编带来AMD RX 560 XT显卡首发评测，希望对大家有所帮助。
AMD RX 560 XT显卡首发评测：
随着NVIDIA从去年下半年开始逐步铺开新的RTX 20系列显卡产品线，AMD这边的动作其实并不多，只是发布了高端的7nm Radeon VII、中端的升级版RX 590、以及相对更低的RX 580 2048SP，面对NVIDIA自上而下的产品线还是比较吃力。
在较为入门的千元级显卡市场上，NVIDIA将会推出GTX 1650，并且继续保留GTX 1050 Ti，所以AMD也需要一款可以相对应的托底产品，今天就带来AMD RX 560XT的测试报告。
产品核心规格：
从核心规格来看，RX 560XT这张卡实际上就是之前中国特供的RX 470D，Polaris北极星架构，1792个流处理器，显存4GB GDDR5。
产品外观介绍：
首先来看一下显卡的整体外观，这次拿到的是蓝宝石的白金版。
显卡背面覆盖了一张磨砂铝阳极的金属背板。
显卡正面为双风扇架构。
显卡顶部有一个蓝宝石的LOGO，但是没有加LED灯。
外接供电为单8PIN，由于PCB不是很高，所以供电接口埋得有点深。
显卡的显示接口为2*DP+2*HDMI。
显卡的长度为23厘米，对机箱长度的要求会比较友好。
显卡高度略高于PCIe挡板，约14厘米。
显卡背板的固定螺丝上是有红漆的，所以没有特别的必要不要动手去拆解显卡。
产品拆解介绍：
接下来对显卡进行一下拆解，整张显卡分为风扇导风罩、散热器本体、显卡PCB、显卡背板四个部分。
显卡的风扇支持快拆设计，只要卸下一颗螺丝就可以单独取下。
显卡背板的背面可以看到贴了一整张的塑料绝缘垫，对应供电MOS的位置有导热垫帮助供电散热。
显卡中框的工作被散热器整合到了一起，可以看到显存和供电MOS都由导热垫向散热器散热。
显卡的底座有一个比较小的铜底，底座没有做镜面处理。
显卡散热器为双热管，散热器鳍片总体做工比较好，间距很均匀。
散热器热管与鳍片之间采用焊接处理，热管的弯折也做的比较好。
产品PCB介绍：最后来看一下显卡PCB的用料情况。
显卡供电接口后方有一颗R47感值的差模电感和两颗保险丝，电路比较完整。
供电的PWM控制芯片为UP9505P。
核心供电为4相，输入电容为4颗271微法16V的尼吉康固态电容；每相供电均有1颗DRIVER驱动；MOS为每相1颗DrMOS，型号为FDPC5018SG；电感为每相1颗封闭式电感，感值R15；输出电容为8颗821微法2.5V的尼吉康固态电容。核心供电相数不算很多，但是方案和用料还算不错。
显存供电共2相，分别各有一颗APW8722A芯片来控制。
显存供电的位置比较特别，分开两侧，靠近显卡供电和显示接口。输入电容为每相1颗271微法16V的尼吉康固态电容；MOS为每相一上两下，型号均为安森美的4C029；电感为每相1颗封闭式电感，感值R50；输出电容为每相2颗821微法2.5V的尼吉康固态电容。显存供电还算中规中矩，方案比核心供电弱了一点。
显卡的核心代号依然是Ellesmere。
核心并不是很大，与一毛线硬币相比还小了一圈。
显卡用了8颗SK海力士颗粒，型号为H5GQ4H24AJR，合计容量4GB，等效频率7GHz，感觉频率还是偏低了一些。
pci-e插槽也有单独的电路，由1颗保险丝，1颗2R2差模电感和1颗GS9238组成。
显示接口的低通部分做的比较简单，毕竟全部是数字接口了。
以下为测试平台的详细配置表。
主板是Z370-GAMING 5。
内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。
SSD是三块INTEL，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。
散热器是酷冷的冰神G360RGB。
电源是酷冷至尊的V1000。
测试平台是Streacom的BC1。
性能测试项目介绍：
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分：GPU理论性能、GPU基准测试、游戏性能测试、硬件加速测试、功耗测试。老规矩，数据量会比较大。
显卡性能测试与分析
3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件。
3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。由于性能测试时间上有先后，所以测试项目上会有所不同。
游戏性能总体上来看，RX 560XT大致介于GTX 1050 Ti和GTX 1065的中间位置。具体到世代来看API越新A卡的表现就约好。在DX12下RX 560XT与GTX 1065的差距会缩小到10%左右，与GTX 1050 Ti的差距会拉大到38%。还是那个老问题，AMD应该花更多精力在DX11游戏上，现在DX11游戏还是不少的。
按照分辨率来看，1080P下相比于平均水平，RX 560XT对GTX 1050 Ti的优势会略微收窄2%左右，对GTX 1065的差距略微增加1%。A卡在1080P的表现还是会略弱一点。
4K下，RX 560XT的表现会较GTX 1050 Ti更好一些，应该是显存位宽给予了帮助。不过这个级别的卡4K基本就限于文明6这样对显卡要求不太高的游戏，这里只是为了便于最终的横向对比统计。
硬件加速的性能测试简单看一下就好了。
显卡功耗测试：
功耗测试来看RX 560XT的游戏功耗会比GTX 1066高10~15W，不过待机和高清播放的功耗有些不好看。从电源选择上来说基本和GTX 1066相同。
测试结论：
由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：
－ 本次测试主要用到5张显卡，对比组是索泰 GTX 964、影驰 GTX 1050 Ti、索泰 GTX1063、微星 GTX 1065、微星 GTX 1066。
－ 根据目前得到的信息，RX 560XT会与GTX 1050 Ti放在相近的价位带上。
－ 由于测试中GTX 964和GTX 1063测试做的比较早，性能可能会有一些损失，仅供参考。这边主要对比参考测试较新的GTX 1050 Ti、GTX 1065和GTX 1066。
－ 理论性能测试，这个项目一直是A卡比较有优势的，不过20系列之后的N卡有比较大的改善。
－ 跑分性能，RX 560XT介于GTX 1050 Ti与GTX 1063之间，比GTX 1050 Ti强35%，比GTX 1065弱10%。
－ 游戏性能，RX 560XT的游戏性能强于GTX 1050 Ti 28%，比GTX 1065弱了15%。
－ 硬件加速性能测试，这个环节一直是AMD比较强，RX 560XT甚至已经超过了GTX 1066。
－ 功耗测试，RX 560XT的功耗还是有些偏大的，游戏功耗略高于GTX 1066（高15W左右），尤其是待机和高清播放的功耗优化的不好，所以总体功耗评分偏大。
实际运行参数：
这边裸机运行下，频率稳定在1226MHz，显存频率等效为7GHz（乘4）。整体频率不高，尤其显存频率已经是瓶颈了。
历史测试对比：
这边对比一下我这段时间以来测试过的显卡，图中不包含功耗测试的测试都是之前用6700K测试的。
简单总结：
关于显卡的性能：
RX 560XT会与GTX 1050 Ti放在相近的价位带上，从这个角度来看，性能优势是很大的平均下来超过了25%。应该与P106魔改之后的性能较为接近，打GTX 1065基本没什么希望。
关于显卡的功耗：
功耗表现一般，因为是大核心下放，基本是GTX 1066一级。但待机和高清播放不够理想。
关于显卡的做工：
蓝宝石这张RX 560XT虽然PCB略小了一些，但是核心供电用上了DrMOS，整体4+2相的供电，对于这个价位的产品来说还是比较良心的。
关于显卡的散热：
应该是考虑到了成本问题，RX 560XT的散热属于堪用级别，做工不错但是热管少了一根。其实我觉得蓝宝石应该考虑放弃镀镍、回流焊和铜底，改为3根热管直触穿FIN，可能整体效果会更理想。
总体来说，随着NVIDIA大幅调整节奏，开始全力做零售游戏显卡，对AMD也产生了比较明显的鞭策，之前的RX 580 2048SP和这次的RX 560XT都是这个压力下的产物。
RX 560XT用大核心直接下放，性能也大幅超过同价位的N卡，既可以看到AMD还是决心要力保有出货量的中低端市场，也可以看出AMD目前显卡产品线并不健全，这个部分预计要等到Navi架构发布之后才能较好的解决。
相关阅读
QUAKE 3源代码评测：架构（第1部分，共5部分）>> 由于我在下一个合同前一个星期，我决定完成我的“循环ID”。后末日，末日iPhone，Quake1，Quake2
小编为大家带来最新的显卡天梯图（更新至2017年1月）。我们知道显卡天梯图是可以查看历来重要的显卡性能排行榜，一目了然的梯度排名可
荣耀waterplay 8英寸版值得入手吗 荣耀waterplay 8英
购买原因是自己想买个平板可以靠在床上看视频，毕竟抱着电脑不太方便，且比较厚重。而且自己不玩游戏，之前用的是128G的iPad mini4因为
A101Group联合火星财经全球重磅首发《2019世界区块链
10月11日18：00，由A101Group、火星财经联合举办的《2019世界区块链女神地图》线上发布会圆满落幕，历时两小时。发布会上，A101Group创始
GeForce MX150显卡+Ubuntu16.04安装NVIDIA驱动+CUDA9.
博主用的是小米笔记本Pro，一直以为MX150显卡是不支持CUDA的，都已经在看游戏本了，没报任何希望地搜了搜MX150+CUDA的网页，看到有些人说