头条百家
每一个做自媒体/新媒体的人，都会非常在意一件事——XX指数。这简直就是各种考试的及格线啊，风向标一样的指向，我等媒体人何以不重视?
但是，自媒体做久了，你就会“迷糊”——咦，为何同样的文章发布内容和频率，在别人家的自媒体平台上指数差异肿么辣么大呢?
作为专职的新媒体人，每天的任务就是“确定选题——查找资料——构思框架——文章写作——编辑修正——平台发布”，在这样的循环之后，都会密切关注所在平台指数的变化。由于极其重要性，每个自媒体人都不得不擦亮眼睛。
如果要分析各大平台之间的差别，其实会有很多维度，比如让自媒体人“意淫”的是“XX平台砸10亿补贴XX创作者”，其实，对于一般新入行或者没有摸到门道的创作者来说，“鬼才知道这10亿元去哪儿了!”
另外，各个平台的运营规则也千差万别，主要是因为各家的发起方的资源、禀赋及其对新媒体平台运作的认知差异，当然，离不开各家的“朋友圈”——合作伙伴是有钱呢，还是有流量的?这也直接导致个了每个平台的运营思路和侧重点。
稍微举个栗子：阿里系UC浏览器，晋级到UC号，直到近期升级为“大鱼号”，很鲜明的透漏出阿里高层对于内容创业、电商内容的战略思考的升级，以及资源配置、人马的投入等等的升级。阿里总体透漏着“电商基因”，对于To C 的、面向年轻化人群的自媒体人来讲，会是不错的选择。
好吧，分析维度太多，今天我们以“指数”维度来分析头条号、百家号、企鹅号三个大平台的差异点。
以笔者所运营自媒体为例，根据这三大平台的指数变更时间，截取5月16号头条号、5月16日百家号、5月18日企鹅号的真实数据进行分析。
特别声明：1、除了部分分析头条号的数篇文章和视频没有在百家号、企鹅号发布之外，其他文章基本保持当天同步;2、自从4月26日在头条号获得[原创]标识后，文章选择首发在头条号平台。
先来看一个汇总表，三家平台指数比较~
以下是截图，以正视听~
从关注度来看：头条处于第一梯队，由最早期的爬虫抓取各大网站信息，到强调平台上自媒体创作能力，再到注入“社交基因”，强化社交属性和留存;企鹅号和百家号还处在强调原创内容力度上;从指数的定位来看：指数相当于“指挥棒”，又相当于公司版的KPI，定位清晰，导向型明确，也在不断向创作者传达这种理念;
从分制看：三家虽然表满上不同，实际上没有差别;
从更新频率看：企鹅号和百家号最频繁，每天一次更新;头条号每周更新。以[造奇智能产业新媒体]主编刘成军的视角来看，体验上没什么太大差别。但对于[一点号]的每月更新，还是感觉太长了，无法及时评估和激励。
从结果看：评估机制决定了指数总分数，但同样的文章对于[原创度]、[垂直度]的评估却存在明显差异，笔者猜想，它们是以自己平台内容为评估基准，同时，机器系统的判断能力也很关键。
其他维度，暂不方便透漏。
以上，是笔者亲测和长期实践、观察的结果，仅供各位自媒体人参考，找到适合自己的自媒体平台。
作者：军观察
相关阅读
调研了上百家从事风控数据业务的公司，有行业大牛也有各种低调开展业务的，在不会泄露各公司太敏感信息的前提，本着客观的角度及学习的
A5创业网（公众号：iadmin5）1月23日消息，针对《搜索引擎百度已死》一文，百度在微博发表回应称，目前搜索结果中，百家号内容全站占比小于10%
调研了上百家从事风控数据业务的公司，有行业大牛也有各种低调开展业务的，在不会泄露各公司太敏感信息的前提，本着客观的角度及学习的
A5创业网(公众号：iadmin5)2月26日消息，企鹅科技于去年11月获蚂蚁金服近亿元战略投资，此轮融资将用于市场拓展和技术研发等方面。企鹅
企鹅极光盒子1V的外观设计采用通体全黑的配色，磨砂质感的德国进口聚碳酸酯环保材料。外观造型上可以看到是“怪奇鹅”呆