必威体育Betway必威体育官网
当前位置：首页 > IT技术

高并发-【抢红包案例】之三:使用乐观锁方式修复红包超发的bug

时间:2019-09-27 13:13:25来源:IT技术作者:seo实验室小编阅读:76次「手机版」
　

抢红包

文章目录

  • 导读
  • 乐观锁
    • CAS 原理
    • ABA问题
  • 库表改造
  • 代码改造
    • RedPacketDao新增接口方法及MAPPer映射文件
    • UserRedPacketServic接口及实现类的改造
    • controller层新增路由方法
    • View层
    • 初始化数据，启动应用测试
  • 解决因version导致失败问题
    • 乐观锁重入机制-按时间戳重入
    • 乐观锁重入机制-按次数重入
  • 还能更好？
  • 代码

导读

在这里插入图片描述

高并发-【抢红包案例】之一:SSM环境搭建及复现红包超发问题

高并发-【抢红包案例】之二:使用悲观锁方式修复红包超发的bug

接下来我们使用乐观锁的方式来修复红包超发的bug

乐观锁

乐观锁是一种不会阻塞其他线程并发的机制，它不会使用数据库的锁进行实现，它的设计里面由于不阻塞其他线程，所以并不会引发线程频繁挂起和恢复，这样便能够提高并发能力，也称之为为非阻塞锁。 乐观锁使用的是 CAS原理。

CAS 原理

Redis-11使用 watch 命令监控事务 中也介绍了CAS，这里再重新说下

  1. 在 CAS 原理中，对于多个线程共同的资源，先保存一个旧（Old Value），比如进入线程后，查询当前存量为 100 个红包，那么先把旧值保存为 100，然后经过一定的逻辑处理。
  2. 当需要扣减红包的时候，先比较数据库当前的值和旧值是否一致，如果一致则进行扣减红包的操作，否则就认为它已经被其他线程修改过了，不再进行操作。

CAS 原理流程如下：

在这里插入图片描述

CAS 原理并不排斥并发，也不独占资源，只是在线程开始阶段就读入线程共享数据，保存为旧值。当处理完逻辑，需要更新数据的时候，会进行一次 比较，即比较各个线程当前共享的数据是否和旧值保持一致。如果一致，就开始更新数据；如果不一致，则认为该前共享的数据是否和旧值保持一致。如果一致，就开始更新数据；如果不一致，则认为该重试，这样就是一个可重入锁，但是 CAS 原理会有一个问题，那就是 ABA 问题，我们先来看下ABA问题

ABA问题

在这里插入图片描述

在处理复杂运算的时候，被线程 2 修改的 X 的值有可能导致线程1的运算出错，而最后线程 2 将 X 的值修改为原来的旧值 A，那么到了线程 1运算结束的时间顺序 T6，它将j检测 X 的值是否发生变化，就会拿旧值 A 和 当前的 X 的值 A 比对 ， 结果是一致的， 于是提交事务，然后在复杂计算的过程中 X 被线程 2 修改过了，这会导致线程1的运算出错。

在这个过程中，对于线程 2 而言 ， X 的值的变化为 A->B->A，所以 CAS 原理的这个设计缺陷被形象地称为“ABA 问题”。

ABA 问题的发生 ， 是因为业务逻辑存在回退的可能性 。 如果加入一个非业务逻辑的属性，比如在一个数据中加入版本号（ version ），对于版本号有一个约定，就是只要修改 X变量的数据，强制版本号（ version ）只能递增，而不会回退，即使是其他业务数据回退，它也会递增，那么 ABA 问题就解决了。

只是这个 version 变量并不存在什么业务逻辑，只是为了记录更新次数，只能递增，帮助我们克服 ABA 问题罢了 ， 有了这些理论 ， 我们就可以开始使用乐观锁来完成抢红包业务了 。

库表改造

为了顺利使用乐观锁 ， 需要先在红包表 C T RED PACKET ） 加入一个新的列版本号（version），这个字段在建表的时候已经建了 ， 只是我们还没有使用 。 这是第一步

代码改造

既然库表加上了Version字段，那么应用中肯定要用到，自然而言的落到了Dao层上。

RedPacketDao新增接口方法及Mapper映射文件

RedPacketDao.java

	/**
	 * @Description: 扣减抢红包数. 乐观锁的实现方式
	 * 
	 * @param id
	 *            -- 红包id
	 * @param version
	 *            -- 版本标记
	 * 
	 * @return: 更新记录条数
	 */
	public int decreaseRedPacketForVersion(@Param("id") Long id, @Param("version") integer version);

RedPacket.xml

<!-- 通过版本号扣减抢红包 每更新一次，版本增1， 其次增加对版本号的判断 -->
	<update id="decreaseRedPacketForVersion">
		update 
			T_RED_PACKET 
		set stock = stock - 1 ,
		    version = version + 1
		where id = #{id} 
		and version = #{version}
	</update>

在扣减红包的时候 ， 增加了对版本号的判断，其次每次扣减都会对版本号加一，这样保证每次更新在版本号上有记录 ， 从而避免 ABA 问题

对于查询也不使用 for update 语句 ， 避免锁的发生 ， 这样就没有线程阻塞的问题了。 然后就可 以在类 UserRedPacketServic接口中新增方法 grapRedPacketForVersion，然后在其实现类中完成对应的逻辑即可。

UserRedPacketServic接口及实现类的改造

/**
	 * 保存抢红包信息. 乐观锁的方式
	 * 
	 * @param redPacketId
	 *            红包编号
	 * @param userId
	 *            抢红包用户编号
	 * @return 影响记录数.
	 */
	public int grapRedPacketForVersion(Long redPacketId, Long userId);

实现类

/**
	 * 乐观锁，无重入
	 * */
	@Override
	@transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED, propagation = Propagation.requireD)
	public int grapRedPacketForVersion(Long redPacketId, Long userId) {
		// 获取红包信息
		RedPacket redPacket = redPacketDao.getRedPacket(redPacketId);
		// 当前小红包库存大于0
		if (redPacket.getStock() > 0) {
			// 再次传入线程保存的version旧值给sql判断，是否有其他线程修改过数据
			int update = redPacketDao.decreaseRedPacketForVersion(redPacketId, redPacket.getVersion());
			// 如果没有数据更新，则说明其他线程已经修改过数据，则重新抢夺
			if (update == 0) {
				return FaiLED;
			}
			// 生成抢红包信息
			UserRedPacket userRedPacket = new UserRedPacket();
			userRedPacket.setRedPacketId(redPacketId);
			userRedPacket.setUserId(userId);
			userRedPacket.setAmount(redPacket.getUnitAmount());
			userRedPacket.setNote("redpacket- " + redPacketId);
			// 插入抢红包信息
			int result = userRedPacketDao.grapRedPacket(userRedPacket);
			return result;
		}
		// 失败返回
		return failed;
	}

version 值一开始就保存到了对象中，当扣减的时候，再次传递给 SQL ，让 SQL 对数据库的 version 和当前线程的旧值 version 进行比较。如果一致则插入抢红包的数据，否则就不进行操作。

Controller层新增路由方法

为了方便区分测试，在控制器 UserRedPacketController 内新建映射

@requestMapping(value = "/grapRedPacketForVersion")
	@responseBody
	public Map<String, Object> grapRedPacketForVersion(Long redPacketId, Long userId) {
		// 抢红包
		int result = userRedPacketService.grapRedPacketForVersion(redPacketId, userId);
		Map<String, Object> retMap = new HashMap<String, Object>();
		boolean flag = result > 0;
		retMap.put("success", flag);
		retMap.put("message", flag ? "抢红包成功" : "抢红包失败");
		return retMap;
	}

View层

为了区分，新建个jsp吧 , 注意POST 请求地址和红包id 。

grapForVersion.jsp

<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8"
         pageEncoding="UTF-8"%>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
    <head>
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
        <title>参数</title>
        <!-- 加载Query文件-->
        <script type="text/JavaScript" src="https://code.jquery.com/jquery-3.2.0.js">
        </script>
        <script type="text/javascript">
            $(document).ready(function () {
          	  //模拟30000个异步请求，进行并发
              var max = 30000;
              for (var i = 1; i <= max; i++) {
                  //jQuery的post请求，请注意这是异步请求
                  $.post({
                      //请求抢id为1的红包
                      //根据自己请求修改对应的url和大红包编号
                      url: "./userRedPacket/grapRedPacketForVersion.do?redPacketId=1&userId=" + i,
                      //成功后的方法
                      success: function (result) {
                      }
                  });
              }
          });
        </script>
    </head>
    <body>
    </body>
</html>

初始化数据，启动应用测试

一致性数据统计：

在这里插入图片描述

经过 3 万次的抢夺，一共抢到了7521个红包，剩余12479个红包， 也就是存在大量的因为版本不一致的原因造成抢红包失败的请求。 这失败率太高了。。

有时候会容忍这个失败，这取决于业务的需要，因为允许用户自己再发起抢夺红包。

性能数据统计：

在这里插入图片描述

解决因version导致失败问题

为提高成功率，可以考虑使用重入机制 。 也就是一旦因为版本原因没有抢到红包，则重新尝试抢红包，但是过多的重入会造成大量的 SQL 执行，所以目前流行的重入会加入两种限制

  1. 一种是按时间戳的重入，也就是在一定时间戳内（比如说 100毫秒），不成功的会循环到成功为止，直至超过时间戳，不成功才会退出，返回失败。
  2. 一种是按次数，比如限定 3 次，程序尝试超过 3 次抢红包后，就判定请求失效，这样有助于提高用户抢红包的成功率。

乐观锁重入机制-按时间戳重入

因为乐观锁造成大量更新失败的问题，使用时间戳执行乐观锁重入，是一种提高成功率的方法，比如考虑在 100 毫秒内允许重入，把 UserRedPacketServicelmpl 中的方法grapRedPacketForVersion 修改下

/**
	 * 
	 * 
	 * 乐观锁，按时间戳重入
	 * 
	 * @Description: 乐观锁，按时间戳重入
	 * 
	 * @param redPacketId
	 * @param userId
	 * @return
	 * 
	 * @return: int
	 */
	@Override
	@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED, propagation = Propagation.REQUIRED)
	public int grapRedPacketForVersion(Long redPacketId, Long userId) {
		// 记录开始时间
		long start = system.currenttimemillis();
		// 无限循环，等待成功或者时间满100毫秒退出
		while (true) {
			// 获取循环当前时间
			long end = System.currentTimeMillis();
			// 当前时间已经超过100毫秒，返回失败
			if (end - start > 100) {
				return FAILED;
			}
			// 获取红包信息,注意version值
			RedPacket redPacket = redPacketDao.getRedPacket(redPacketId);
			// 当前小红包库存大于0
			if (redPacket.getStock() > 0) {
				// 再次传入线程保存的version旧值给SQL判断，是否有其他线程修改过数据
				int update = redPacketDao.decreaseRedPacketForVersion(redPacketId, redPacket.getVersion());
				// 如果没有数据更新，则说明其他线程已经修改过数据，则重新抢夺
				if (update == 0) {
					continue;
				}
				// 生成抢红包信息
				UserRedPacket userRedPacket = new UserRedPacket();
				userRedPacket.setRedPacketId(redPacketId);
				userRedPacket.setUserId(userId);
				userRedPacket.setAmount(redPacket.getUnitAmount());
				userRedPacket.setNote("抢红包 " + redPacketId);
				// 插入抢红包信息
				int result = userRedPacketDao.grapRedPacket(userRedPacket);
				return result;
			} else {
				// 一旦没有库存，则马上返回
				return FAILED;
			}
		}
	}

当因为版本号原因更新失败后，会重新尝试抢夺红包，但是会实现判断时间戳，如果时间戳在 100 毫秒内，就继续，否则就不再重新尝试，而判定失败，这样可以避免过多的SQL 执行 ， 维持系统稳定。

初始化数据后，进行测试

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

从结果来看，之前大量失败的场景消失了，也没有超发现象 ， 3 万次尝试抢光了所有的红包 ， 避免了总是失败的结果，但是有时候时间戳并不是那么稳定，也会随着系统的空闲或者繁忙导致重试次数不一。有时候我们也会考虑、限制重试次数，比如 3 次，如下所示

乐观锁重入机制-按次数重入

/**
	 * 
	 * 
	 * @Title: grapRedPacketForVersion
	 * 
	 * @Description: 乐观锁，按次数重入
	 * 
	 * @param redPacketId
	 * @param userId
	 * 
	 * @return: int
	 */
	@Override
	@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED, propagation = Propagation.REQUIRED)
	public int grapRedPacketForVersion(Long redPacketId, Long userId) {
		for (int i = 0; i < 3; i++) {
			// 获取红包信息，注意version值
			RedPacket redPacket = redPacketDao.getRedPacket(redPacketId);
			// 当前小红包库存大于0
			if (redPacket.getStock() > 0) {
				// 再次传入线程保存的version旧值给SQL判断，是否有其他线程修改过数据
				int update = redPacketDao.decreaseRedPacketForVersion(redPacketId, redPacket.getVersion());
				// 如果没有数据更新，则说明其他线程已经修改过数据，则重新抢夺
				if (update == 0) {
					continue;
				}
				// 生成抢红包信息
				UserRedPacket userRedPacket = new UserRedPacket();
				userRedPacket.setRedPacketId(redPacketId);
				userRedPacket.setUserId(userId);
				userRedPacket.setAmount(redPacket.getUnitAmount());
				userRedPacket.setNote("抢红包 " + redPacketId);
				// 插入抢红包信息
				int result = userRedPacketDao.grapRedPacket(userRedPacket);
				return result;
			} else {
				// 一旦没有库存，则马上返回
				return FAILED;
			}
		}
		return FAILED;
	}

通过 for 循环限定重试 3 次， 3 次过后无论成败都会判定为失败而退出 ， 这样就能避免过多的重试导致过多 SQL 被执行的问题，从而保证数据库的性能.

同样的测试步骤，来看下统计结果

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

3 万次请求，所有红包都被抢到了 ， 也没有发生超发现象，这样就可以消除大量的请求失败，避免非重入的时候大量请求失败的场景。

还能更好？

现在是使用数据库的情况，有时候并不想使用数据库作为抢红包时刻的数据保存载体，而是选择性能优于数据库的 Redis。 之前接触过了Redis的事务，结合lua来实现抢红包的功能

Redis-09Redis的基础事务

Redis-10Redis的事务回滚

Redis-11使用 watch 命令监控事务

先看下理论知识，下篇博文一起来探讨使用Redis + lua 实现抢红包的功能吧。

代码

https://github.com/yangshangwei/ssm_redpacket

相关阅读

hjr-MUD游戏（三）：android原生游戏编写

wifi调试 手机数据线插电脑上，用android studio做IDE，手机和电脑连接到同一个wifi。下面的xxx.xxx.x.xxx是手机ip，一般在wifi设置里

网络攻防实战--ARP欺骗

二、实验环境(实验设备) 硬件：微型计算机 软件： kali linux下的arpspoof工具和driftnet工具 三、实验原理及内容以及实验小结 ㈠AR

Javax-persistence注解详解

JAX-WS与JAX-RS区别是什么？

一、名称JAX-WS：全称是JavaTM API forXML-Based Web ServicesJAX-RS :全称是 JavaTM API forRESTful Web Services关于JAX-WS与JAX

Linux中apt与apt-get命令的区别与解释

原文出处：https://www.sysgeek.cn/apt-vs-apt-get/Ubuntu 16.04 发布时，一个引人注目的新特性便是 apt 命令的引入。其实早在 2014

赞()
分享到:

猜你喜欢

    Warning: mysql_query(): Unable to save result set in E:wwwwww.seotesttools.comeclassdb_sql.php on line 20 SQL Error: select id,classid,ttid,onclick,plnum,totaldown,newspath,filename,userid,username,firsttitle,isgood,ispic,istop,isqf,ismember,isurl,truetime,lastdotime,havehtml,groupid,userfen,titlefont,titleurl,stb,fstb,restb,keyboard,title,ftitle,newstime,titlepic,smalltext,diggtop from ***_ecms_news order by rand() limit 6

栏目导航

推荐阅读

热门阅读

seo实验室提供seo优化服务，有网站优化、网站建设、运营推广等需求请联系我们!
Copyright © 2001-2017 .seo实验室 版权所有 网站地图