countdownlatch
线上生产环境dubbo报线程池满了,经过一天排查锁定在开三个线程计算最后合并数据的步骤中。简单描述下该步骤线程开三个 调用三个不同的方法 使用countdownlatch 计数器等待三个方法全部执行完成 合并数据。但是由于其中一个方法调用第三方接口,接口返回异常导致转换数据报错。导致其中一个方法未正常完成。
举例demo:
public static void main(String[] args) { ExecutorService executorService =Executors.newFixedThreadPool(3); CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(3); executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { /*try { function1(); } catch (Exception e) { //异常处理 e.printstacktrace(); } finally { cdl.countDown(); }*/ function1(); } }); executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { function2(); cdl.countDown(); } }); executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { function3(); cdl.countDown(); } }); try { cdl.await(); //cdl.await(20,TimeUnit.SECONDS); System.out.println("三个执行线程结束"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); System.out.println("执行线程异常"); } finally { executorService.shutdown(); System.out.println("执行线程关闭"); } } private static void function1(){ int i = 10/0; System.out.println("方法一"); } private static void function2(){ System.out.println("方法二"); } private static void function3(){ System.out.println("方法三"); }
方法一抛出异常,但是没有做异常处理导致不会执行线程关闭步骤,是不是和想象中不一样,一开始我也是懵,看了一下CountDownLatch原理就很好理解了,
“CountDownLatch是通过一个计数器来实现的,计数器的初始化值为线程的数量。每当一个线程完成了自己的任务后,计数器的值就相应得减1。当计数器到达0时,表示所有的线程都已完成任务,然后在闭锁上等待的线程就可以恢复执行任务。”【1】
举一个现实中例子就是:CountDownLatch 就像跑步比赛中的裁判,三个方法就是就是三位运动员,运动员2,3都已经到达终点,但是运动员1摔倒了,动不了。裁判员只看到两位运动员到达终点不能宣布比赛结束,所以一直等。。。
就像这样的场景导致线上service执行线程阻塞,接口调用次数累计导致dubbo线程满了(跟dubbo线程模型有关,有时间具体谈谈这一点)
知道原因了,就要考虑怎么修改
比赛不能无限期等,所以比赛必须在有限时间内结束,所以使用
public boolean await(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException { return sync.tryAcquireSharedNanos(1, unit.toNanos(timeout)); }
线程内部也许要增加异常处理
executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { try { function1(); } catch (Exception e) { //异常处理 e.printStackTrace(); } finally { cdl.countDown(); } // function1(); } });
修改后demo
public static void main(String[] args) { ExecutorService executorService =Executors.newFixedThreadPool(3); CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(3); executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { try { function1(); } catch (Exception e) { //异常处理 e.printStackTrace(); } finally { cdl.countDown(); } // function1(); } }); executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { function2(); cdl.countDown(); } }); executorService.execute(new Runnable() { @Override public void run() { function3(); cdl.countDown(); } }); try { // cdl.await(); cdl.await(20,TimeUnit.SECONDS); System.out.println("三个执行线程结束"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); System.out.println("执行线程异常"); } finally { executorService.shutdown(); System.out.println("执行线程关闭"); } } private static void function1(){ int i = 10/0; System.out.println("方法一"); } private static void function2(){ System.out.println("方法二"); } private static void function3(){ System.out.println("方法三"); }
执行结果
大家结合自己的现实使用修改,爬过了使用坑,记录下分享下 ,希望能对别人有用
【1】参考https://www.jianshu.com/p/4b6fbdf5a08f
相关阅读
一、用法 先看CountDownLatch的用处和用法 每个线程如果持有同一个CountDownLatch,当他们都调用countdownLatch的await()方法的时候