移动pc
移动搜索，在百度的商业产品以及百度的站长平台都在推广：告诉大家要建立一个适合在手机上浏览的网站，而且最好是独立的，在没有条件的情况下，百度才鼓励做PC和Mobile的适配，从理论上看，还是独立的更好一些，所以才有这么一条规则。相信百度站长平台在做移动搜索的相关工作的时候，也是一直这么建议的，这里，我本人也是阐明自己的观点：有条件就上独立站点，没条件就适配！
为什么有这个结论，仔细阅读我的条件后才能看懂下文的案例分析。本人也是跟实际移动搜索优化实践中才得出这个结论的，分享两个案例，都是本人实际操作并且手法类似，都是类似品牌网站，都做了移动端优化，都采用了百度站长平台的工具，都提交了各类数据，所以在这个基础上对比相对来说更公平和有可比性（仅供参考，当然如果你不认同那么本文也对你无用）
唯一的不同点，当然是一个采用独立移动站，一个采用适配！
独立移动站，采用百度建议的H5来建的，所以从体验上来说不说最好，但是可以说比绝大多数网站都好用
而适配的（转码的）网站，所有内容均跟PC页面对应，也就是同一个URL来表达适合不同终端的方式。而我在百度站长平台里也找到了一个比较趋同的答案：目前还是采用不同URL更为有利！
所以，目前的结论也是支持：独立的移动站点采用不同于PC的URL建站，确实是目前百度排名较好的一种方式。（谷歌其实是倾向统一的一个URL的）今天这里做的比较，纯粹从百度站长平台工具的后台数据进行比较，得出这个实际结论。我们先来看百度收录量，半年的收录量，
先看收录量
独立的移动站点收录，增长了10倍（只提交了产品和品牌等重要页面）
适配的移动站点收录，一直都是30个收录（PC页面有大概上万收录，数据可能不准确 ，因为移动端的排名其实都是有的，我也很费解）
独立站点收录
适配站点收录
可以看到，独立移动站点，在索引量上，百度是有区别对待的，有些同学可能会质疑两者网站的差距，但是从索引的设置上来说，都是用24个小时抓取周期，而且都提交sitemap，外链优化也都是同步进行，所以我个人觉得不存在这种差异，而是实实在在的，独立站点优于适配站点的。
再看移动端的展现量和点击量
这里百度后台其实有几个选项，我们先来看总量
独立站点的展现量日均20000，点击5000 CTR 25%
适配站点的展现量日均36000，点击2500 CTR 7%
独立站点展现和点击
适配站点展现和点击
在写这篇文章之前，我也以为差距没这么大，后来我查看了其他几个网站的数据以后，居然出奇的得出类似结论，甚至还有个别网站，CTR只有3%，所以独立站点的CTR真的高很多，问题来了，为什么 ？（百度数据虽然不一定精确，但有参考性）
想了很多因素，比如，百度自身算法？页面数量？收录数量？用户的行为？行业不同？广告位置的影响 ？排名上的影响 ？
最后，我发现，以上都可能会影响到点击量，但是也不足以发生这么大是数据差异，相差了10几个百分点的点击率，为什么呢？思来想去，想了好几天，唯一能够说服我的原因，只有一个：独立站点的排名更倾向于排名前5，而适配的站点的排名应该普遍在5-10名以后，只有这样，才会导致点击率上出现这么大的差异，接下来我用两个论据来支持这个观点：
首先，第一个论据就是分别看独立站点的展现和点击，跟适配网站的展现和点击，分别在移动页面，适配页面，PC页面的细分数据（数据会比较多，如果你要明白，需要看仔细点，跟着我思路慢慢看）
相关阅读
Keil N01:的软件逻辑分析仪（ logic analyzer）使用
在keil MDK中软件逻辑分析仪很强的功能，可以分析数字信号，模拟化的信号，CPU的总线(UART、IIC等一切有输出的管脚)，提供调试函数机制，用
这篇是我们外贸电商网站SEO专题的第二讲——关键词分析筛选。但是当你发掘了足够多的关键词后，将面临一个很重要的问题：
一、决策树决策树– 提供了一种展示类似在什么条件下会得到什么值这类规则的方法– 每个分支要么是一个新的决策节点，要么是树的叶
真无线蓝牙耳机，简称TWS耳机，正在以一发不可收拾之势席卷到整个数码终端市场。作为首批开始使用TWS耳机吃螃蟹的，小编到现在一共体验
优化网站对于站长来说，都想让自己的网站在优化后得到最好的效果，比如排名更好、流量更大、客户更多和订单更多，而且这也是站长们所要