流利说英语
2)有道口语大师
相比起来，有道口语大师对新用户的首次使用引导和策略就弱了很多，可以看到，有道口语大师首次进入后的界面上，除了界面最下方的绿色横条提示用户去开启学习之外，并无其他引导。
并且，查看口语大师的首页，我们发现同时存在“你好，口语大师”、“完美简历”、“E口同声”等用户无法通过字面意义判断这到底是个什么东西的按钮，很容易给用户造成疑惑。
就我自己的感受，我觉得作为一个新用户首次进入口语大师时，还是可能会有部分概率会觉得自己不知道该在这款APP内干点啥，也很难快速找到适合我的学习内容，在这样的状态下，流失的可能性还是很大的。
3)英语趣配音
英语趣配音是这三款软件中看上去内容最丰富的，界面分类清楚，并且有打卡、排行、活动等多种玩法。
但跟口语大师一样，对于第一次进入APP的新用户，英语趣配音并没有进行任何引导，导致我这样的用户在面对其丰富的内容时有一种不知道从何下手的感觉，而这种感觉足以导致用户退出软件。
这三款软件对比下来，英语流利说APP内容不甚丰富，但胜在简洁明了;对新用户的引导也更为细致。相对于其他两款软件，我认为英语流利说能够给用户留下更好的第一印象。
2.
学习模式上的差异
三款产品面向的学习都是“英语口语学习”，因此，“学习”模块肯定都是这三款产品最核心的功能模块。接下来，我们就对三款产品的学习模式和体验进行一个对比。
1)英语流利说
英语流利说的课程学习模式是：语音讲解-跟读-评价-闯关。当新用户进入一门课程，课程一开始会给出一段语音形式的介绍，下面附带课程内容的展示，用户可以跟读学习，作为热身。
热身完毕后，用户可以选择进入闯关。闯关通常以跟读、对话形式展开，读完后APP会生成一个发音报告，指出用户需要加强的发音。之后，用户需要闯关才能解锁下一关。
亮点在于，这个流程中“评价”的环节虽然是由机器完成，但确实是非常细致的。英语流利说会对用户的跟读做出评价：读的怎么样，应该怎么读，可以怎么改进。我感觉，这种正向而具体反馈对于用户来说有较好的激励作用，让用户认识到自己的不足，等于是为用户创造了学习的需求，而且实际跟读+机器给出的反馈也确实能让用户更认真去练习，至少是一定程度珊改善自己的口语发音，带来学习效果。
2)有道口语大师
有道口语大师的学习模式是：将课程内容分为听力选择题和跟读，用户练习后分别都有释义以及评分，但不会给出特别细致的评价。
相比起来，虽然同样是以闯关解锁下一关的方式激励用户学习，但缺乏如流利说一样的反馈，似乎使得学习反馈和效果不够具体明确。对于学习这样的业务来说，我的感觉是：当用户投入了大量时间和对比，却觉得自己得不到提升效果不显著的时候，就容易流失。
3)英语趣配音
在内容方面，英语趣配音有自己的特色：它以影视片段配音为主要的学习内容，容易吸引到一批追剧的用户。
而其学习模式则为：逐句配音-评分-保存或分享。但这里的“评分”不等于评价，如果要获取专业的评价，则需要付费。所以其结果和有道口语大师是一样的，都给出了评分，但不会有颗粒度很细致的点评。
综上，从我个人的感受来看，我认为英语流利说的学习模式可能更容易给用户带来良好的体验，也更能推动用户进行持续学习。
试想你作为一名用户，在一款英语口语学习APP上学习，目的肯定是要提高自己的口语水平。但如果APP只告诉你“口语不错”或“口语很差”，却不告诉你好在哪里、差在哪里、如何改进，长此以往你也会觉得这款APP对自己没有帮助，从而卸载。
相反，像英语流利说这样细致到每个单词的发音的APP，会让你感觉自己在进步，就肯定会被你记住。
所以，对比三款产品，我认为英语流利说在学习模式的设计上对用户更友好也更有效，更容易形成用户的深刻认知和使用依赖。
相关阅读
前言 这个月是一年的最后一个月喔~正文 1.学习了旧美，然后还有一部分没有看完，自从看了大结局，就有点看不下去了的感觉……哈哈哈哈，
中国家长在近年来都对孩子的英语教育保持高度关注，尤其是随着中高考针对英语这门学科进行的改革之后，在英语教育让人们开始重视，教学
这两天要搞一个wiki站，于是到处找wiki的程序，本来开始想用php的，好和论坛整合，最后决定用teddy修改过得那个c#wiki，方便以后修改。不
这是一个专业人士说的。通俗的来说，美英比英英更夸张一些，卷音很多很有特点，但其实也就是个别音标的不同。1英式ə: 美式ə:r
IT行业离不开英语，博主回归英语学习阵营，从听力短文出发熟记重点词，根据听力短文练习口语，提升英语能力，一起加油吧~ 2013年6月英