谷歌搜索不能用
互联网是浩瀚无底的，想要挖掘这个信息宝藏，就必须使用搜索引擎，比如百度、Google谷歌等。你使用什么搜索引擎呢?对于我来讲，不论搜索什么资料，我都会优先使用Google.
相反用百度搜索的时候并不多，我为什么偏爱Google而不用百度呢?这当然是有原因的，尤其是结合个人的具体情况。
反应速度
身在墙外，使用谷歌的速度当然会快很多——想想谷歌在全球各地的数据中心之多(比利时就有一个数据中心)就能明白为什么在大陆以外用百度会慢很多。当然这一点是与我暂时所处的位置有关，如果我处在伟大的祖国，可能也要享受那动不动“连接重置”的待遇，也许这就是某些人的“高明”之处，我不是不让你用谷歌，而是让你感受到很“难用”，进而使用民族产品——“百度一下，你就知道”。
外文资料
百度搜索英文等外文信息几乎是小儿科，收录的信息量很少。搜索出来的结果也没有什么相关性，毕竟这是一家以中文信息为主要对象的搜索引擎，人家百度自己都说了：百度更懂中文。而作为一个理工科生，搜索英文是必须的，就算平时搜索普通的信息，英文信息也是大把大把的，详细又可靠。再专业一点，作为一名科研人员，Google的学术搜索更是必需品。
人工干预
听说百度搜索出来的结果有人工干预成分。具体情况如何，我想几乎没有外人知道。但我能感觉到百度搜索出来的结果很不稳定，今天是这几个结果，过几天那几个结果可能就无影无踪了。互联网变化是天天有，但并不见得优秀内容天天产生，尤其是面对搜索出来的结果明显不符合用户要求的时候。
还有一个问题就是金钱的因素，如果任何搜索结果都可以用钱说了算，这样的搜索结果必定会失去中立性。进而产生垃圾信息，垃圾信息就算再多速度再快，也并不是人们需要的。
商业公司应该以赚钱为目的，但如果不能提供给用户合理的服务或产品，这就是赚“恶毒”的钱。就算不涉及到“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”的问题，在搜索中立上，谷歌至少在目前仍然遵守“不作恶”。
界面美观
谷歌这种公司的产品都很简洁，但简洁并不代表可以不漂亮。看看谷歌的搜索结果界面，再和百度的对比一下，就自然能感觉出来了。我很奇怪百度为什么就不能“山寨”一下这个界面呢?把结果居中一点难道不更好看吗?该山寨的时候不山寨，不该复制的时候复制。
集成服务
谷歌的服务太多了，Gmail——邮箱中的战斗机, google calendar, Chrome——最好用的浏览器(没有之一)，Google Maps, google reader……这些服务都非常优秀，并且免费。百度呢?百度知道?我不知道。当然这一点在国内要正常使用也不太顺利，这也验证了那句话：不被墙的互联网产品不能证明是好产品。
不用百度的理由显然有很多，就如同使用百度的理由也很多，但如果谷歌Google不够优秀就难以解释：虽然国内朋友常常遇到谷歌Google被重置，但仍坚持使用谷歌的原因——这与崇洋媚外真的没有关系。
顺便提一下：由于众所周知的未知原因，在国内网络环境下建议使用谷歌复原：http://www.google.com.im，可能会有较好的体验，要想顺利使用Google谷歌还有更多的方法，具体的技术细节，请自行Google之。
相关阅读
拉一群人来沟通沟通，并不是建立完备的社群。都想基于微信，搞一个社群。 然而大部分人的做法是什么？ “把人拉进来，然后让进来的人讨
提交完离职申请，坐在座位上的我，思维停止，一个人呆了好久。我裸辞了这个决定，考虑了很久，决定放手离开，需要勇气；但也没想象中的那么难，心
为什么市场上有性能比 iPhone 更好的手机，但是大家依然倾向于购买iPhone？为什么明知道麦当劳的食物不健康，可是大家依然忍不住会去买
关于用户画像的讨论已经很多了，对于用户角色的多样性，复杂性，以及它的实用性等等。不可否认的是，用户画像在很多时候都发挥了作用，但是
文/独孤伤最近新媒体小编们都有点沮丧，感到迷茫，主要原因是一篇叫《停更“双微一抖”》文章流传，作者是杨不坏老师，他在里面提出这样
