货币贬值
每一个国家的货币都是在贬值的。这是一种必然现象。具体的原因是多方面的，各种因素同时作用，形成货币贬值结局。1.纸币含金量的降低。在纸币之前，作为货币主体的是黄金等稀有金属，这就是金本位。黄金货币是一种通用货币，它是最具有真实财富价值的。不像纸币，其本质其实只是一张废纸而已。
根据西方经济理论，当两种商品的生产率相同的时候，其交换比例是不变的。当两种商品的生产效率具有差异的时候，生产率较高的商品，相对另一个商品，体现出贬值。打个比方，一斤大米本来可以交换一个鸡蛋；但是当大米生产效率提高了100％，鸡蛋生产效率不变，那么就会变成2斤大米交换1个鸡蛋。
黄金货币也是一种特殊商品，它具有通用交换的作用，也就是说，任何商品都可以和黄金进行交换。那么显然，当社会总体的生产效率大于黄金生产效率的时候，黄金就像那个鸡蛋一样，其购买力必然是提高的，也就是升值。由于现代社会的生产效率，基本上都是高于黄金生产效率的，因此，经济增长越快，黄金越升值。
在金本位下，对消费者而言，黄金升值的好处显而易见。那就是物价越来越便宜了。今年我手里的黄金只能买一辆汽车，明年说不定能买两辆汽车。但是对于生产经营者来说，这绝对是一件坏事。因为企业经营者无论如何提高生产效率，提高的越高，价格越便宜，最终使得企业经营者没有利润可赚，等于是无偿为社会作贡献了。那么显然，企业经营者们当然不会再有积极性去经营了。也就是说，这种金本位，其实是限制了投资，限制了生产扩大，限制了生产效率提高。这种困境，促使社会必须提高黄金供应量，使得产品价格不再下跌，进而使得企业经营者获得利润。
现实中，黄金的供应量很难顺应经济发展需要而提高。这就使得政府必须解除纸币对黄金的捆绑，让纸币供应量脱离黄金供应量，独立于黄金之外。从而解开了金本位造成的投资瓶颈。可见，当经济不断发展的、社会生产率不断提高的时候，纸币也是相应予以增发的。既然纸币的供应量超过了黄金供应量，那么纸币就体现为含金量降低。打个比方，我们20年前，50元兑换10克黄金，一元纸币含金量为0.2克；那么今天，500元兑换10克黄金，一元纸币含金量则为0.02克黄金。纸币的真实价值，被降低了。
在此，我需要说明一下。如果把商品也用含金量来衡量的话，那么商品含金量也是降低的。既然纸币含金量，和商品含金量都是降低的，所以这个理论是不能直接证明纸币购买力下降问题的。我之所以用较多篇幅来解释，只是想证明一下，在经济增长条件下，货币增发是不可避免的。不要把货币增发都当成对人们的恶意掠夺剥削，必要的货币增发是为了让企业经营者获得生产积极性。
2.既然我们知道，在经济增长下，货币是必然要增发的。那么我们就可以继续推导下去。
从社会生产率和货币增发问题来看，商品产量提高了，货币供应也提高了。两者在理想状态下，应当是商品价格不变才对；货币价值固然是缩水了，但是实际购买力应该是不变的。但是现实中，货币的购买力其实是下降的。这就涉及另外一个问题，社会分工和社会需求多样化。
在正常的经济增长中，必然伴随这社会分工和社会需求多样化，具体原因不再多说。
简单来说，社会分工和社会需求多样化，使得社会资源分配满足了人们更多的需求，从而使得原有的供需价格出现变化。
打个比方，劳动者的薪水。当社会分工细化，社会需求多样化后，劳动者所从事的行业，有了更多的选择，而不必在局限在少数行业中进行残酷竞争。新兴产业对劳动者的薪水和待遇是比较高的；而随着劳动者转行，原有行业的劳动者数量减少，也会促使该行业提高劳动者薪水待遇，以挽留劳动者。同时，原有行业的产品产量也更趋于供需合理，避免了残酷的低价竞争。这样，我们就可以看到，劳动者的总体收入提高了，那么反应在产品成本中，则产品成本也提高了。
同样的，资源在新兴行业的分配，也使得资源需求大增。打个比方，当新兴的汽车业需要大量钢铁的时候，钢铁价格就会上涨，从而使得原有的自行车制造成本大增，那么自行车价格就会上涨。
再举个例子，当新兴化工行业蓬勃发展的时候，化肥厂所需要的化工原料在涨价，化工厂工人的人力成本（薪水）在涨价，那么显然化肥的价格必定要上涨。既然化肥价格上涨了，那么农产品的成本也上涨了，农产品价格必然也要上涨。
这些现象，反应在货币中，就是货币购买力的真实下降。但是正常情况下，伴随货币购买力的下降，劳动者薪水是提高的。这种薪水提高，要大于购买力下降幅度。也就是说，劳动者的实际可消费物质，是比原来多的。你原来骑自行车上班，一个星期吃一次肉；而现在就可以骑摩托车上班，每天都吃肉。虽然购买力下降，但是生活水平得到了大幅提高。
因此，不能只看到货币贬值和购买力下降。而应当同时看到，人们生活水平的天壤之别。你如果还和以前一样，穿着破烂衣服，一个月吃一次肉，成天步行上班，没有电视，没有冰箱，没有空调，没有电脑，没有书籍，没有高级教育，住着简易危房，那么你的薪水仍然可以做到养活全家。不但可以养活，还可能有剩余积蓄。