ByteBuffer.allocate()与ByteBuffer.allocateDirect()方法的区别。

　

allocatedirect

在Java中当我们要对数据进行更底层的操作时，一般是操作数据的字节（byte）形式，这时经常会用到ByteBuffer这样一个类。ByteBuffer提供了两种静态实例方式： 

1. public static ByteBuffer allocate(int capacity)  
2. public static ByteBuffer allocateDirect(int capacity)  

为什么要提供两种方式呢？这与Java的内存使用机制有关。第一种分配方式产生的内存开销是在JVM中的，而另外一种的分配方式产生的开销在JVM之外，以就是系统级的内存分配。当Java程序接收到外部传来的数据时，首先是被系统内存所获取，然后在由系统内存复制复制到JVM内存中供Java程序使用。所以在另外一种分配方式中，能够省去复制这一步操作，效率上会有所提高。可是系统级内存的分配比起JVM内存的分配要耗时得多，所以并非不论什么时候allocateDirect的操作效率都是最高的。以下是一个不同容量情况下两种分配方式的操作时间对照： 

 

由图能够看出，当操作数据量非常小时，两种分配方式操作使用时间基本是同样的，第一种方式有时可能会更快，可是当数据量非常大时，另外一种方式会远远大于第一种的分配方式。

相关阅读

医院做软文营销网络推广方法技巧

　 医院的网络营销往往是千头万绪，因此在过程控制中，只有掌握患者的需求才能帮助医院有序，有步骤地实施网络营销。网络营销过程控制

万能解决问题思路方法——3W

万能解决问题思路方法----3W就是What、How、Why 这是一位值得我去学习的榜样，分享给我的，从中受益颇深，也分享给此刻或许迷茫小鹿的

结果导向设计方法论——学会定义产品最终体验

相信很多人听到『结果导向设计』时会有困惑，它和『场景导向设计』有什么关联呢？其实结果导向设计即自动感知场景的到来，预估期望带给

产品需求文档（PRD）的撰写方法

做好产品需求文档的这十步，是经过长期的实践经验和反复验证而得到的。可能这里描述的不是很全面，但他已经足够让你做一个成功的产品

单片机两大延时方法总结

实现延时通常有两种方法：一种是硬件延时，要用到定时器/计数器，这种方法可以提高CPU的工作效率，也能做到精确延时;另一种是软件延时，这