phpwind论坛
接触Discuz的时候还是2009年，那时候要做一个结合搜索的分类广告展示平台，当时团队提议建一个社区论坛，培养人气来做后期营销。后来我们做了，用了Discuz 7.0版，后来逐步升级一直到X1.5。处于对思路的不熟悉和社区运营的概念模糊，可以从当初论坛的升级速度上就判断，那个社区做的不是很成功。
现在的项目还是带着社区一起做，不过已经分开来做了。社区加上垂直电子商务的并向独立开发，在中后期进行横向整合。虽然X2发布了测试版，但是按照我现在的思路，就打死在X1.5上面自己开发了。
下面说一点自己对社区构建到底选择phpwind还是Discuz的程序，说说自己的看法。
PHPWIND现在的开发是大方向上往化龙巷去了，Discuz则是从X1.5疯狂模仿19楼的状态中慢慢走出，现在X2.0我还没去测试，所以不敢说太多。X1.5的时候我是日日夜夜去测试bug，反馈bug，最后bug提交了一打，站却没做成功。我想这也是现在很多趴在论坛上测试、反馈、提交的许多辛苦站长的状态。单从这个框架程序往由框架程序做出来站模仿来讲，Discuz和PHPWIND都是非常可嘉的态度，毕竟19楼和化龙巷一时在中国还是难以超越的，他们走在了社区运营的前面。但是可能许多站长会忽略，当初化龙巷也是从DZ转换过去PHPWIND的。
不过，现在DZ已经慢慢走出19楼的模仿圈，继续回归自己的功能开发上，而PHPWIND 8.5则今天刚刚从化龙巷中诞生，似乎是晚了一步。
随着PHPWIND 8.5的发布，众多站长把目光聚焦在了PHPWIND上面，因为PHPWIND仿化龙巷，美工还是很到位的，功能也做得很出色，做得非常成功，加上融合了一些图片模块，个人觉得画蛇添足，可以放到PHP 8.8或者更远去，毕竟现在很少社区做站开始能把那个图片模块做得好的。
PHPWIND的后台模仿化龙巷十分到位，而DZ模仿19楼的开发，则是半调子。最大的原因可能是十九楼真的太大了，作为一个起步做站的，根本用不到那么大的程序；而化龙巷目前则更多还没有离开论坛最原始的影子，所以更加容易让站长们接受。这可能也是为什么DZ把重心从模仿上面收回来，回到功能开发上面去的一个原因吧。
DZ和PHPWIND的程序都很强大，风格迥异。用了19楼，再去用DZ，觉得很舒服；用了化龙巷，再用PHPWIND，感觉是一模一样，轻车熟路。
如果从一个最初级的站长来看，PHPWIND可能会成为首选。
1，美工不必那么繁琐费心，一套程序拿过来直接就用，做点图片就开门了；
2，后台的程序：认证，团队管理，马甲等，已经融合了大部分插件，省去了很多插件安装和二次开发的麻烦，也是很多站长的技术局限了所在；
这两点，可能会让PHPWIND的权重在站长心中高于DZ。
然而Discuz的功能不弱于PHPWIND，美工界面是略微逊色（DZ一直用功能说话），而粗糙的前端，给予二次开发留了很大的空间，也让DZ的用户在各个领域都能做出一个出色的站点来。PHPWIND对于站长来说已经没啥可以改进的了。
目前广州40号还是用着DZ x1.5的程序，但是却仿着化龙巷的大风格。很多人可能疑惑为什么不转换去PHPWIND，直接的多好。而我之所以选择DZ作为40号的框架程序，更多的是觉得DZ的二次开发空间会更大些，因为目前的整体思路，也是在融合化龙巷与19楼的综合，后期进行改进优化。
无论PHPWIND还是Discuz或者是每一个程序都会有很多优点带着一些短处面世，但是现在谁还能告诉大家19楼和化龙巷是基于PHPWIND还是Discuz开发的呢？更何况社区运营的成功是更加依靠思想与市场，而非程序。
这次就说这么多，一家之言，不足之处还望大家批评指正。
同时也欢迎网友对www.40hao.com一并提出指导意见。
相关阅读
越来越神秘的水军随着信息技术的发展，互联网已经成为购车者进行购车决策的重要信息渠道，只要在百度搜索框输入某某车型，就会出来一堆
对于如何运营一个社区，本文作者总结了一个“七步运营”的方法，七个环节分别为：熟悉产品——竞品分析——社区氛围与种子用户——拉新
用户获取的目的就是让用户产生价值，而并不是所有用户一旦获取后就立马产生价值，而是要通过一系列的策略来让用户留存和转化，这样才会
11月9日，微信团队在腾讯全球合作伙伴大会发布2017年数据报告。从报告中可以看到，微信平均日登录用户达到9.02亿，同比增长17%；社交支
昨天在星球的官方群里，大家讨论到一个问题，内容付费，内容社区，或者说作为一个“以内容为核心、以链接为目的”的产品，该如何发展？其实，回
